A BUEN PRECIO (1986).

"El crimen no prescribe, ni queda jamás impune". J. P. Duarte.

El profesor Narciso González es un ícono de las luchas sociales y democráticas en el país. Un referente ético y moral obligatorio. En mayo de 1994, tras las protestas surgidas a raíz de la crisis política provocada por el fraude electoral orquestado por las fuerzas conservadoras encabezadas por Joaquín Balaguer "Narcisazo" hizo sentir su voz de trueno contra el fraude electoral. Sus críticas desataron la ira de las fuerzas incontrolables. Fue raptado cuando salió de la UASD, el 26 de mayo de 1994  y desde entonces está desaparecido, sumándose así a la larga lista crímenes políticos del balaguerato. 

El pueblo sigue esperando la verdad sobre este hecho vergonzoso para la sociedad dominicana. Como bien dijo el patricio Juan Pablo Duarte: "El crimen no prescribe ni queda jamás impune". Recordarlo cada mayo y exigir justicia es un imperativo irrenunciable para quienes a vivir en un mundo donde la justicia social sea la norma y no la excepción ¡Otro mundo es posible!

Aquí están parte de los versos que recogen su pensamiento revolucionario.

Por Narciso González.

Al mercado de conciencias

ahora mismito me voy.

Basta ya de esas locuras de

''patria'', ''justicia'', ''honor'',

que llevo un cuarto de siglo

defendiendo con pasión

y solo me han dado

angustia, miseria y persecución

 Al mercado de conciencias

ahora mismito me voy.

Confieso que he sido lento

para buscar comprador,

porque muchos,

casi todos,

lo de mi generación,

hace tiempo ya maduraron,

hicieron la operación,

y miren que buen balance

se produjo a su favor:

Consiguieron casa propia

con solo dar ''convicción'';

cambiaron por altos cargos

el índice acusador;

están sus cuentas azules

por ampliar su relación;

van y vienen por los aires

cual nuevos Santos Dumont,

y mantienen a sus niños

como hijos de Cristian Dior

a cambio de hablar de ''calma'',

''progreso'' y ''conciliación'',

o ir hermoso a la pantalla

junto a un entrevistador.

Si señor, llego la hora

de hacer yo buena inversión

y al mercado de conciencias

ahora mismito me voy.

Y como se que por viejo

soy mercancía sin valor

este será el baratillo

que ofreceré al comprador:

Callaré mi voz de trueno

si se confisca la Gulf.

Si me dan Reforma Agraria

jamás hablo del sudor.

Cambiaré mi Rebeldía

por la Alfabetización.

No vuelvo a escribir un verso

si acaban la represión

Y dejaré la manía

de ser un agitador

si cogen la deuda externa

y le aplican un borrón,

y entregan a los obreros

los medios de producción.

¿Qué dicen? ¿Qué no es así

que hacen la negociación?

¿Qué hay que darlo todo junto

y pedir solo un solo favor?

Pues bien, que cojan mi cuerpo

mi pensamiento y mi voz,

y a cambio de todo eso

me den la revolución.

"Las Ciencias son mas que métodos, leyes, principios y objetos de estudio, son ante todo razonamiento, imaginación, creatividad, curiosidad y perseverancia. Son siempre más preguntas que respuestas".

LAS LECCIONES DEL HURACÁN IRENE.

La provincia de San José de Ocoa fue rudamente golpeada por el huracán Irene. En esta ocasión como todos los fenómenos que afectan la provincia se repite el mismo patrón de improvisación e incoordinación tras el desastre que azotó el país el pasado 22 y 23 de agosto. Los daños fueron cuantiosos, a la agropecuaria, la vivienda y la infraestructura vial fueron descomunales.

La desesperanza y la impotencia se apoderaron de la población. La sensación de abandono en otros eventos naturales desespera y abruma. La incertidumbre y la desconfianza hacen estragos en la conciencia colectiva y el pesimismo se impone. Pero no se engañen eso es sólo apariencia, la gente saca de abajo y se enfrenta a la realidad. Una vez pasa el susto, el pueblo se vuelca a resolver con lo que tenga y la confraternidad alcanza su grado más elevado. La solidaridad aflora de inmediato y se empieza la batalla para restablecer los servicios básicos y establecer las redes de suministro.

La ausencia de planes emerge como el problema mayor. Sin embargo, las acciones se inician y cada quien hace lo puede. La poca coordinación debilita el impacto de las acciones que se emprenden. El clientelismo y el asistencialismo asoman. La pobreza deja ver sus enormes tentáculos que alcanza dimensiones inimaginables. Cosas y casos insólitos se parpan. La imaginación no alcanza para tanto. La razón se perturba ante la desolación, la inteligencia amenaza con dejar el cuerpo de quienes buscan respuestas. Nada abunda y falta hasta lo elemental escasea.

Pueblos como el nuestro, acostumbrado a “bandeárselas como puede” saca el ingenio, levanta la frente y pone su mejor cara. Nunca pueblo alguno ha mostrado tanta entereza para recuperarse, tras el azote de ciclones y tormentas, como lo hace el nuestro. Hay que ver como se enfrenta el desastre y se desafía la “mala suerte”.

Las autoridades locales, quienes debieran preocuparse por garantizar a los gobernados los derechos fundamentales, incluida la protección civil, no muestran entusiasmo en preparar a la gente para enfrentarse a la inclemencia de la naturaleza. Se reacciona en medio del caos y la desolación. Algún día entenderán que si se planifica adecuadamente y se toma conciencia sobre la vulnerabilidad de la provincia los riesgos se pueden reducir. Ojalá no sea demasiado tarde.

Las instituciones de protección civil carecen de los medios materiales que faciliten su trabajo y garanticen la seguridad de sus miembros, aún así, por encima de las limitaciones y en circunstancias adversas, se impone la férrea voluntad de la vocación de servicio. Socorristas aguerridos y entregados olvidan que también son afectados y se entregan en cuerpo y alma a proteger a la población que lo requiera, se le ve por todos lados extendiendo su brazo solidario ¡Qué bonito es verlos en acción! ¡Qué ejemplo tan digno de imitar! ¡Cuánta entrega!

Se sabe que cada temporada ciclónica existe la posibilidad de que la desgracia nos visite. Estamos potencialmente amenazados dadas las características topográficas de nuestro territorio. Atravesado por ríos, arroyos y cañadas que cuando se desbordan transforman el panorama, siembran el pánico e inundan vastas áreas de la problación. Debiéramos ser menos reactivos y mas proactivos. Planificar y dar capacidades de respuesta debe ser la clave del liderazgo político-social de la provincia. Fortalecer y articular las instituciones de protección civil. Tener planes de contingencias y revisarlos constantemente. Prohibir la construcción en zonas de riegos y evitar, en la medida de lo posible, la deforestación de las cuencas altas para disminuir la erosión y el arrastre de sedimento.

Las lecciones de IRENE nos invitan a una reflexión forzosa y a replantear nuestra forma de reaccionar ante los ciclones tropicales. Estamos en su ruta y tenemos que lidiar con sus efectos. La mejor forma de hacerlo es elevando nuestra capacidad de respuesta, orientando y educando a la población, especialmente la que reside en zonas vulnerables y de alto riesgo. Es indispensable que funciones los planes de prevención y mitigación de desastres, así como los instrumentos propuestos en la Ley 147-02.

Tras los estragos del huracán, se anuncia la visita del Presidente de la República a la provincia. Esta se concentra en la zona del puente destruido sobre el Río Ocoa y que dejó incomunicado a los municipios de Sabana Larga y Rancho Arriba. Lo ideal, lo lógico, lo correcto y lo sensato era que las autoridades municipales presentaran un informe pormenorizado al Primer Mandatario sobre el estado de situación de la provincia ¿Quién mejor que ellos que son los responsable del gobierno local? Esto no se produjo bajo el alegato de que no fueron invitados oficialmente. Vea que contradicción, la comitiva presidencial era la visita. Usted está en su casa y por tanto no era necesario que se le invitara. Además era una cuestión de fuerza mayor.

El Presidente de la República tiene la obligación de dar seguimiento a cualquier situación que afecte o altere el desenvolvimiento normal de las actividades en cualquier parte del país. Puede ser un huracán, un terremoto, una riada, una "arroyada", una catástrofe aérea o marítima. El objetivo del viaje debe ser, constatar en el terreno la situación del lugar y la magnitud del daño causado para establecer con las autoridades locales y provinciales las coordinaciones que viabilicen la mitigación de los daños y se inicie, lo antes posible el plan de contingencia, reparación y reconstrucción.

En San José de Ocoa no sucedió así y se perdió la oportunidad de dejar en poder del Señor Presidente un informe detallado de los daños y las posibles líneas de abordaje de los problemas que agobiana a los habitantes del Maniel. Utilizando excusas politiqueras y mezquinas no se construyen consensos ni se crea la confianza necesaria para sentirse representados por autoridades, conscientes de su responsabilidad frente a eventos de este tipo.

Una vez más, igual que cuando la tormenta Noel en el 2007, los caprichos y los recelos políticos y la politización de la situación se impusieron al interés general. En estos casos no basta con repartir unas cuantas raciones de comida o baratijas alucinantes, es necesario enfrentar la situación con el rigor, la responsabilidad y seriedad que las circunstancias exigen. Para lograrlo no se conoce otra fórmula que no sea la planificación y la coordinación entre todas las fuerzas de la comunidad lideradas por sus autoridades.

Decir que corresponde a tal o cual fuerza política enfrentar una situación es sacar el cuerpo al problema. Alimentar e incentivar el morbo politiquero no contribuye a resolver el problema, por el contrario, lo agrava. Genera nuevos conflictos y profundiza viejas rencillas cuando el momento exige unidad, concertación, diálogo y compromiso. Contrarrestar la tendencia a politizar situaciones de calamidad pública y ese sentimiento de indefensión, que alimentado por núcleos opositores a las autoridades es un imperativo que reta al liderazgo en estos casos.

Las autoridades locales tienen la obligación de levantar la información relevante y de convocar a la población para establecer los planes de acción. Se impone la necesidad de generar en la provincia las informaciones que sirvan a las autoridades nacionales para tomar las decisiones que correspondan en estos. Cada nivel de gobierno debe y está obligado a cumplir su parte.

La naturaleza no tiene víctimas preferidas o preferencias políticas ni distinción de clases social. Al dictador Trujillo le tocó lidiar con San Zenón en septiembre de 1930. A Balaguer con Flora e Inés, a Don Antonio Guzmán con el huracán David, a Leonel Fernández con George, Federico, Noel, Olga e Irene, y a los que vengan también le tocará su parte del pastel meterológico caribeño. Lo único seguro en estos casos es que habrá lluvias y vientos que causarán los daños que conocemos. Las autoridades tienen que prepararse para esas eventualidades como lo ha hecho Cuba y otros países.

La naturaleza tiene sus reglas y cuando se transgreden ella reclama rabiosamente que se repare el daño. La hemos maltratado, arruinando sus montañas, y ella nos cobra de la forma como lo hizo Irene. Es tiempo de coordinar para resistir los embates de la naturaleza. El liderazgo tiene que deponer las actitudes que generan conflictos innecesarios para avanzar en la construcción de la provincia que queremos y nos merecemos.

TRASPARENCIA ADMINISTRATIVA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA.

"La falta de disciplina es un mal mayor que la falta de cultura; ésta puede adquirirse más tarde, mientras que la barbarie no puede corregirse nunca". Emmanuel Kant.

La transparencia administrativa se ha constituido en uno de los ejes fundamentales la sociedad moderna. Se ha llegado a afirmar que estamos en la era de la transparencia. El caso no es para menos. La opacidad y el secretismo con que se habían manejado y se manejan muchos asuntos públicos chocaron de frente con los intereses colectivos.

La Ley General de Libre Acceso a la información constituye el instrumento fundamental para la transparencia de la administración pública. En ella se recogen los aspectos fundamentales para transparentar la gestión pública, da el protagonismo a la ciudadanía, convirtiendo al ciudadano en sujeto. La prerrogativa constitucional establecida en el artículo 49 de la Constitución de la República, respecto al libre acceso información tanto para los medios como para los periodistas hoy se colectivizado y ampliado.

El Estado tiene la obligación ofrecer las informaciones que generan o administran los entes administrativos que lo conforman. Al colocar en manos de la gente la posibilidad de acceder a las fuentes de información el Estado se autocompromete a cumplir con sus propias reglas. Desde a la normativa se asume la publicidad de los actos administrativos como norma general. Corresponde a la ciudadanía hacer uso del instrumental normativo, exigir su cumplimiento y asumir los compromisos que favorezcan la instauración de una cultura de transparencia basada en el pleno ejercicio del derecho de acceso a la información.

La información se convierte en el insumo fundamental para cualquier sociedad, especialmente en aquellas que como la dominicana, apuestan a la institucionalización y ampliación de los espacios de participación ciudadana en la gestión pública del Siglo XXI. Ley General de Libre Acceso a la Información Pública, (Ley 200-04) fue aprobada a unanimidad el 13 de julio de 2004, y promulgada el 28 de julio de 2004. Obliga al Estado dominicano a garantizar el derecho de acceder a las informaciones contenidas en actas y expedientes de la administración pública.

Esta legislación constituye uno de los instrumentos más importantes para la transparencia de la administración pública, ya incluye, además del acceso a la información, la publicidad y socialización de los proyectos de reglamentos, disposiciones que afectan los intereses ciudadanos.

En la normativa se especifican las obligaciones del Estado de sus funcionarios y de quienes reciben fondos del erario a decir ¿Qué hacen? ¿Quién, cómo y con qué lo hacen? ¿Cuánto gastan? ¿Cómo se contrata? Además incluye el derecho ciudadano a conocer las informaciones que producen, gestionan y resguardan las instituciones públicas.

Este instrumento se convierte en un eficiente medio para enfrentar la cultura de a la opacidad y el secretismo administrativo en el sector público, promoviendo la transparencia, la probidad, el decoro y la diafanidad en el manejo de los asuntos públicos. La herramienta incide positivamente en el fortalecimiento de las relaciones entre gobernantes y gobernado, generando a confianza entre las partes.

A partir de aquí, se abren las posibilidades de que la democracia dominicana empiece a funcionar más allá de los procesos políticos electorales. Colocando en manos de la gente una herramienta que le permite acceder al insumo más preciado para el ejercicio de una ciudadanía responsable: la información.

Para hacerlo realidad se requiere el concurso de toda la sociedad para instituir la cultura de transparencia que se corresponda con los anhelos de la sociedad del Siglo XXI. Corresponde a los medios de Comunicación y a la sociedad civil organizada impulsar las acciones que obliguen a los gobernantes a cumplir con los postulados normativos.

El Rol de los Medios de Comunicación.

Los medios de comunicación ejercen gran influencia en la configuración de la opinión pública. Se constituyen en instituciones importantes para la defensa de los intereses público. Tienen el privilegio de proponer e inducir la agenda pública. Poseen la capacidad de procesar, producir, administrar y manipular la información, lo que sirve para la socialización de los temas básicos de la cotidianidad.

Los mass media, además de ser consumidores y difusores de información, pueden ser un aliados claves en la promoción, así como en la defensa de los derechos fundamentales de la ciudadanía, incluidos el de solicitar, buscar, recibir y difundir información.

Tradicionalmente la normativa del país sólo amparaba a los medios y a los periodistas pero en la actualidad esta prerrogativa se ha colectivizado a toda la ciudadanía, ya que los medios se convierten muchas veces en escenarios de representación de lo social.

Se ha instituido el derecho de la ciudadanía a recibir información veraz, objetiva y debidamente documentada de los medios de comunicación y se insiste en que es un componente fundamental para el ejercicio pleno de los derechos y deberes de las personas para contribuir a la implantación de las políticas de transparencia y probidad, orientadas a la institucionalización de la administración pública.

Los medios son claves para en la lucha contra a la impunidad, a la corrupción y todos los flagelos que arrastra a la modernidad. Como forjadores de opinión pública, hacedores y reforzadores de cultura cívica, inciden en los procesos transformación las normativas en práctica cotidiana, demandando su aplicación y socializando su contenido.

El Rol de la Sociedad Civil.

Las organizaciones sociales en general y la ciudadanía en particular juegan un rol determinante en los procesos de implantación de la normativa de acceso a la información pública. Si la gente no demanda información la efectividad de las normativas queda trunca.

Son las organizaciones sociales quienes deben asumir, conjuntamente con la ciudadanía la exigencia del cumplimiento de las normativas vigentes. Auque la Ley 200-04 obliga al funcionario a publicar la información, si la misma no es requerida, se puede caer en el voluntarismo y esto no se corresponde con los requerimientos de una democracia funcional.

La participación ciudadana tiene una intención que surge de la misma ciudadanía, que busca una aproximación entre las diferentes instancias de gobierno pero para ello requiere información confiable y oportuna.

La ciudadanía tiene que asumir un rol protagónico e incorporar ese derecho al quehacer cotidiano. Así contribuye con la transparencia y al fortalecimiento de la administración pública, en cualquiera de sus niveles, (local, provincial, regional o nacional).

Los entornos señalados anteriormente deben encaminar acciones que rompan las tinieblas y la opacidad administrativa para dar paso a la luz de la publicidad y la institucionalidad que caracterizan la transparencia. La normativa disponible permite articular e impulsar iniciativas que bien orientada potenciarían la cultura de transparencia en la administración pública.

La cultura jurídica de la República Dominicana asimila los aspectos fundamentales de los procesos de reforma y modernización del Estado y los expresa en una amplia variedad de normativa, creando el ambiente propicio para iniciar procesos de mejoras institucionales que fortalezcan la democracia y garanticen la gobernabilidad.

Es necesario armonizar las políticas de transparencias del Estado para concentrar la acción preventiva en la lucha contra la impunidad. La impunidad, la falta de sanción social y moral incentivan la corrupción administrativa, debilitando por tanto las iniciativas destinadas a transparentar la administración pública. Esto compromete tanto a los actores políticos como a los sociales.

Con la creación de la normativa de Libre Acceso a la Información Pública se da un importante en a la lucha contra el secretismo y a la complicidad general. Se avanza en el interés de convertir en realidad el derecho a la información consagrado en la Carta Sustantiva de la nación, la normativa adjetiva y en los tratados internacionales.

A pesar del efusivo discurso y los esfuerzos desplegados por muchos actores se evidencian grandes baches en a la articulación y coordinación de las acciones que impiden el impacto de la normativa en la calidad de la inversión de fondos públicos o en la institucionalización de los procesos que sustenten un Sistema de Transparencia, articulado, cohesionado, eficiente y funcional. Las acciones encaminadas distan mucho de las aspiraciones colectivas.

Es un proceso que requiere tiempo y maduración. Es necesario que la ciudadanía asuma la parte que le corresponde como contrapeso político para aprovechar el potencial transformador de la administración pública y el saneamiento de la inversión pública. El derecho de libre acceso a la información es el instrumento básico para construir la anhelada cultura de transparencia en la sociedad de la información y el conocimiento.

En ese contexto, tanto los medios de comunicación como la sociedad civil organizada y la ciudadanía en general, juegan un rol determinante el proceso de tranformación del formalismo democrático en un sistema funcional, útil y legítimo. Sin participación ciudadana, compromiso y control social es inviable cualquier sistema político, máxime en el país, donde aún permanecen remanentes de autoritarismo, centralismo, caudillismo, burocratismo y clientelismo. Estos males neutralizan e impiden el afianzamiento de la institucionalidad.

Contrarrestar la cultura de la opacidad y el secretismo es una tarea impostergable que requiere un pacto sociopolítico. Es necesario colocar en perspectiva y como aspiración suprema de la sociedad la instauración de una cultura ética y moral que sustenten solidamente los pilares de la transparencia y la institucionalidad. Para ello hay que aspirar a la profesionalización del funcionariado público y la transformación del liderazgo social y político del país. Una encomiable tarea que requiere el concurso de todas y todos, especialmente de quienes tienen poder de incidir en los demás.

Redoblar los esfuerzos y afinar las estrategia. Mejorar las alianzas y fortalecer los lazos de colaboración constituyen pasos necesarios para garantizar el Estado Social y Democrático de Derecho. No basta con el enunciado constitucional, es necesario pasar a la acción basado en el compromiso, el pluralismo y el respeto a las reglas morales, éticas y legales. Las tecnologías de la información y la comunicación facilitan la tarea y acercan a los actores.

LA EDUCACIÓN : UN DERECHO HUMANO FUNDAMENTAL.

“Sólo creemos en una educación que haga del hombre un ser cada vez más consciente de su transitividad, críticamente, o cada vez más racional”. Paulo Freire.

La educación es un derecho humano fundamental y es responsabilidad del Estado crear las condiciones que sirvan de soporte tanto al desarrollo individual como colectivo de la población dominicana. No hay excusas para que el país presente las precariedades que se observan en el sistema educativo dominicano, salvo la irresponsabilidad y falta de compromiso que ha caracterizado a los actores que intervienen en el proceso.

Se sabe que para avanzar en cualquier área se requieren buenos planes, recursos, sacrificio, vocación, compromiso y una visión clara y precisa para lograr los objetivos. En el ámbito educativo esta es una condición indispensable para superación del estancamiento que se aprecia en la República Dominicana, a pesar de disponer con 3 modelos de financiamiento para la educación: la pública, la privada y la mixta. El costo no determina la calidad de la enseñanza si no existe una supervisión articulada y guiada por los organismos estatales creados para tales fines con la vigilancia y participación de los Consejos de Padres y Madres, así como con el involucramiento de los educando.

Otro aspecto vinculado a la cuestión es el que tiene que ver con los enfoques que imprimen a la educación partiendo de la orientación de los centros de enseñanzas. Así tenemos un enfoque religioso incluida las diversas denominaciones, uno empresarial y otro público per sé donde convergen varias líneas de influencia dependiendo de las capacidades de docentes y los niveles de tolerancia del centro educativo, entre otros factores. En teoría hay un solo Plan, pero en la práctica canta otro gallo. Esta es una realidad que asociada a las debilidades propias del subdesarrollo impiden el avance en uno de los objetivos claves de la sociedad.

La “Revolución de los Colores” ha llegado para exigir el cumplimiento de la Ley General de Educación que establece un 4% del Producto Interno Bruto. Diversos sectores coinciden en esta demanda, otros piensan que la cuestión es más grave y requiere una intervención profunda para analizar y corregir los males estructurales que hacen de la educación dominicana una de las más deficientes de la región latinoamericana.

Ciertamente hay problemas estructurales que exigen mayor inversión, pero no solamente eso. Hay que evaluar y rediseñar el modelo educativo a la luz de los desafíos que enfrenta la sociedad actual, caracterizado por el uso creciente de las tecnologías de la información y la comunicación y el afianzamiento de la institucionalidad democrática. La “canoa virtual” requiere otro tipo de remo, no la fuerza bruta. Puede ser un dispositivo que accione el brazo robótico que se activa por el teclado de un computador para navegar por la intrincada red de internet.

Las políticas educativas, sus lineamientos y sus ejes tienen que estar enfocados a la calidad y el rendimiento. La escuela no puede ser una fábrica de títulos debe ser un laboratorio de talento. El sector privado tiene que garantizar calidad, capacidad de mejora continua e innovación permanente. Al Estado le corresponde la coordinación del diseño e implantación, así como la regulación y supervisión de las políticas educativas.

Actualmente se está discutiendo el aumento de las matrículas en los colegios privados, ya que una vez más se repitió la misma receta de cada año: un aumento cuyo tope alcanza el 30%. Apareció la resistencia de las instituciones que agrupan a los usuarios de este servicio opuestos y dispuestos a enfrentarse al empresariado educativo. No se hizo esperar la acción de la Dirección General de Protección al Consumidor que anunció medidas drásticas contra quienes osen desafiar la autoridad del Estado. Esto forzó una negociación, luego de un fuerte debate en los medios de comunicación, obligando al Consejo Nacional de Educación a “parar” el aumento.

Lo cierto es que el aumento fue cobrado en la mayoría de los colegios y costará mucho revertirlo, si es que se logra. Las tarifas de los colegios privados, aunque están regulados por ley son aplicadas de forma antojadiza por los dueños de esos establecimientos, a pesar que muchos de éstos reciben subvenciones y otros beneficios del Estado. Además, de que una buena parte de ellos, desde hace varios años, aplican cobro del año escolar por adelantado, lo cual constituye un abuso a las familias.

Las autoridades han emplazado a los centros privados a que justifiquen los aumentos y seguramente encontrarán razones para hacerlo ante una acción tan tímida de la autoridad. Lo correcto y aconsejable es que se cumpla la Ley para evitar conflictos y malos entendidos. Ellos buscarán las justificaciones para asegurarse de que todo quede como está y los usuarios carguen con el aumento. Todos los años hay que pagar el aumento sin más justificación que el lucro abusivo de los mercaderes de la educación privada ante la impotencia de los padres frente a la violación flagrante de la Ley General de Educación y la Ley 86-00. No importa los beneficios que obtengan mediante exoneraciones, donaciones y construcciones, subvenciones y otros privilegios que se han abrogado.

El Estado tiene que garantizar el ambiente de negocios, creando la base jurídica necesaria, cuidando de no afectar los derechos fundamentales, especialmente los vinculados a la educación. Hay que exigirle calidad y compromisos a quienes se aprovechan de la debilidad reguladora del Estado para saciar su avaricia. Mejorar los servicios que ofrece el Estado es la salida para que el Estado-providencial asuma su rol en la democracia dominicana.

Hay servicios públicos que aunque sean ofrecidos por el sector privado tienen que garantizar el mínimo imprescindible en calidad y eficiencia. Quienes se acojan a esa oferta por la razón que sea deben encontrar en el Estado y sus instituciones un apoyo ante cualquier atropello o abuso. A esto se aspira en una sociedad donde el Estado impone su modus operandi en coordinación con los sectores empresariales.

Nuestro sistema educativo ha pasado por varias revisiones y se han realizado esfuerzos que no han llenado las expectativas de la población. Cabe mencionar los Planes Decenales implantados cuyos resultados distan mucho de los postulados democráticos propuestos por el gobierno. La política educativa tiene y debe ser integral, participativa, compartida y efectiva. Se debe orientar a la creación de capacidades en la ciudadanía que le permitan desenvolverse y desarrollarse en la Sociedad de la Información y el Conocimiento.

Para lograr lo antes planteado se requiere mayor inversión pero también mayor exigencia del gobierno, así como la unificación de las políticas educativas en torno a los objetivos definidos en la Constitución de la República, respecto a los fines del Estado y a las aspiraciones de la sociedad. Es necesarios que prestadores privados de servicios educativos, del nivel que sean, entiendan que su rol es complementario, opcional no primario y sus acciones se deben apegar de forma irrestricta a los lineamientos de políticas que apruebe el Consejo Nacional de Educación.

El Estado, por su parte, tiene que asegurar el cumplimiento de la supervisión y evaluación continua, así como de garantizar que en la parte del sistema que está bajo su responsabilidad prime el enfoque de calidad y eficiencia. Para lograrlo requerirá trabajar mancomunadamente con los gremios y grupos de interés que operan en el sistema, incluido en primer plano, el cuerpo docente. Urge la búsqueda de sintonía entre la calidad docente, la eficiencia gerencial y el producto del sistema educativo. Las deficiencias son evidentes y hasta vergonzosas en muchos casos.

¡Actuemos ahora! ¡Emprendamos el debate por la superación de las taras que neutralizan e impiden el avance de la educación dominicana! Como bien dijo José Martí: “La mejor forma de hacer revolución es por la educación”. Desde las reformas positivistas del insigne Eugenio María de Hostos hasta hoy, el clamor es el mismo: más y mejor educación para superar la pobreza y la marginación.

SER DE IZQUIERDA HOY

“Y es que los revolucionarios seguimos haciendo la revolución aún después de muertos, cuando ya no tenemos voz para propagar las ideas revolucionarias, cuando ya no tenemos vida para empuñar el fusil, todavía nos quedan los huesos para que sirvan de banderas”. Amín Abel Hasbún
Dirigir el trabajo sociopolítico hacia objetivos globales, como el deterioro creciente del medio ambiente, la exclusión social, la discriminación racial, la explotación, la inseguridad en el empleo, el desempleo, deuda externa, la alienación, la pobreza generalizada; así como la falta de oportunidades de la juventud hacia una educación de calidad con equidad y forjadora de valores positivos son algunos de los retos a los que debe hacerle frente el nuevo liderazgo político y social de izquierda.

Es oportuno el replanteo de los paradigmas y postulados fundamentales que sustentan el ideal socialista y construir una propuesta alternativa creíble, flexible y razonable. Es necesario impulsar el debate de esas ideas transformadoras, integradoras, solidarias, propositiva, comprometidas, realistas, críticas, esperanzadoras, revolucionarias, ecológicas, populares, religiosas, concretas y sanas. Es el pensamiento socialista, en sus diferentes modos, el único que ha mantenido una actitud crítica frente a la indiferencia e irresponsabilidad de las clases dirigentes y los sectores de poder que controlan la política mundial.

Las razones que dieron origen al socialismo están hoy, más presente que nunca, el socialismo surge como un faro de luz en medio de la obscuridad y manipulación que produce el desarrollo capitalista, como una respuesta a la explotación, al neocolonialismo, a la esclavitud, al saqueo de las naciones débiles por las metrópolis, al privilegio del conocimiento, entre otras manifestaciones que ha caracterizado la lucha de clase a lo largo de la historia. Es oportuno pensar en una izquierda más activa, más comprensiva y consecuente con el pluralismo organizativo de la sociedad. Una izquierda que sea el reflejo genuino de la sociedad que representa.

Claro, ser socialista es un gran compromiso, ya que hay que ser la bandera de la dignidad que abarque a todos los sectores sociales con aspiraciones de trabajar por un mundo socio-ecologica y humanamente habitable, donde la tecnología y el desarrollo científico sirvan para superar las condiciones de pobreza en la que están sumidos miles de millones de seres humanos. Una sociedad responsable es posible, pero ésta sólo se consigue desde el socialismo, ya que el capitalismo, en sus distintas modalidades ha demostrada que su único interés es maximizar las ganancias a toda costa.

Según el Diccionario de Economía Política de Borísov, Zhamin y Makárova “el fin del socialismo es dar satisfacción a las crecientes necesidades materiales y culturales de toda la sociedad y de cada uno de sus miembros sobre la base de desarrollar de manera incesante y planificada la economía nacional, de incrementar ininterrumpidamente la productividad del trabajo social. 

El fin del socialismo es dar satisfacción a las crecientes necesidades materiales y culturales de toda la sociedad y de cada uno de sus miembros sobre la base de desarrollar de manera incesante y planificada la economía nacional, de acelerar los procesos productivos y la productividad del trabajo social. La economía socialista se apoya en la propiedad estatal y la planificación del desarrollo tomando en cuenta a la gente y sus necesidades”.

Se hace necesario que los socialistas, progresistas y revolucionarios tomemos conciencia de la importancia de los grupos sociales y organizaciones populares para articular una gran alianza y revertir los efectos de la globalización neoliberal, excluyente y disociadora. Revertir este cuadro requiere de la actuación inteligente, responsable, revolucionaria e innovadora de los hombres y mujeres que creen y confían en la izquierda revolucionaria para dirigir ese proceso de transformaciones.

Establecer esas alianzas es una de las tareas fundamentales en esta etapa del proceso. Fortalecer y apoyar las organizaciones sociales, gremiales y profesionales, creando escuelas de formación para los dirigentes y espacios de discusión; así como de orientación para las masas. Promover proyectos alternativos que den respuestas a las necesidades concretas de las comunidades. Motivar a la gente de las organizaciones políticas, sociales, comunitarias, ecológicas y culturales para que se postulen en cada uno de los procesos electorales para que desde esos espacios se pongan en práctica las ideas de desarrollo integral de las comunidades que promueve el socialismo.

Revalorizar el papel de los movimientos sociales y comprender que la conducción se gana, no se impone. Hay que adecuar, tanto la forma de dirigir como el lenguaje en el que se comunican los mensajes. Es necesario buscar nuevas maneras para conformar los frentes políticos, las organizaciones populares, ecológicas o políticas propiamente dichas, respetando a cada una, sus líneas de trabajo; así como su plataforma social, espacio y su experiencia de trabajo, tanto político, cultural, social, comunitario, Etc.

Ser de izquierda, es ante todo un compromiso ético y moral, es luchar para que todos y todas disfrutemos de una vida acorde con la dignidad, la justicia social, la equidad; así como también, velar permanentemente para que el producto de nuestros países sirva para satisfacer las necesidades básicas y que no termine en los bolsillos de los politiqueros o a las arcas transnacionales. Es tener el coraje de sacrificarse por los demás en todos los frentes y en cualquier circunstancia.

Ser de izquierda, es estar dispuesto a convertir las debilidades en fortalezas, trasformar el pesimismo en optimismo, es entender que las revoluciones no se hacen por decreto y que los cambios siempre tienen resistencia, más aún, cuando son buenos y profundos, se construyen con el trabajo continuo de los líderes y las organizaciones que se enfrentan diariamente con los problemas y carencias de los grupos que representan.

Ser de izquierda es también, enfrentar sin prejuicios la defensa del patrimonio nacional en todas sus manifestaciones: material, cultural, política y social. Es entender que las sociedades concretas no son colectividades en el aire donde todos los intereses coinciden. Hay que tener en cuenta que la sociedad está compuesta por intereses contradictorios, por lo que los líderes deben entender esa realidad y actuar en consonancia con ella.

Es entender que la democracia no es el instrumento perverso que nos ha enseñado camarilla corrupta que gobierna a muchos de nuestros países, sino que debe ser transformada para que se convierta en una sombrilla que nos cubra a todos por igual y esa lucha por la democracia social, política, cultural y económica es inseparable de la lucha por el Socialismo renovado y progresista. Es pensar que el trabajo de las organizaciones políticas hacia afuera, pensar en el consenso y la concertación con la mayoría de los grupos que impulsan, trabajan y luchan por una sociedad mejor.

Ser de izquierda implica asumir un enfoque crítico reflexivo para abordar la realidad y desarrollar en la gente las capacidades que le permitan participar en la toma de decisiones sobre asuntos que trascienden lo meramente político. Se impone trabajar para transformar el formalismo democrático electoralistas en democracia funcional socialista. Ese es el reto. Innovar y crear formas eficientes de participación política que superen la partidocracia marrullera que controla los hilos del poder y domina el discurso dominante.

La crisis que ha afectado a la izquierda latinoamericana a raíz del debilitamiento del socialismo soviético en Europa del Este y de los sandinistas en Nicaragua, manifestada no solo en el orden programático y orgánico sino también teórico, despertó cierto escepticismo en muchos de los dirigentes de la izquierda. Esos acontecimientos y sus efectos no significan bajo ninguna circunstancia un triunfo del Capitalismo, todo lo contrario, el Capitalismo imperial es el responsable de la situación que hoy padecemos y que tiende agravarse con el paso del tiempo.

Es por esa razón que le preocupa tanto el despertar de un Socialismo renovado y con nuevos bríos, ya con la experiencia vivida y la conciencia de las grandes mayorías que han visto perecer sus sueños en la demagogia del Capitalismo Salvaje. El Siglo XXI es el siglo del progreso sociocultural, político y económico, es el tiempo de la izquierda pluralista y revolucionaria. Es la hora de potenciar la energía acumulada, la rebeldía de las masas engañadas en cada una de las elecciones, es el momento de combinar la democracia política, con la social, con la económica y cultural.

Ha llegado el momento de pensar que es posible otro mundo, donde la justicia social sea la regla y no la excepción, no es tiempo de lamentarse de los errores del pasado, es el momento de aprovechar ese pasado y sobre el esfuerzo y sacrificio de los compañeros y compañeras que han caído defendiendo el socialismo y las luchas populares para construir el mundo que queremos y que nos merecemos.

Negar ese pasado es, en cambio, hacerse cómplice de aquellos que empeñados en borrar la memoria histórica de los pueblos, quieren también, eliminar de la historia los grandes aportes y proezas realizadas por las fuerzas progresistas y revolucionarias de izquierda apoyadas en los movimientos populares. Esa rica experiencia, es el insumo básico con la cual se elaborará la propuesta revolucionaria que nos permitirá avanzar hacia el desarrollo equitativo para superar la pobreza en sus distintas formas.

¡La suerte está echada! 
¡El cambio es urgente! 
¡Cambiemos yáaaaaa!

LA DEMAGOGIA PERVIERTE EL DISCURSO POLÍTICO

"El lenguaje de la verdad debe ser simple y sin artificios". Lucio Anneo Séneca.
La fuerza de la comunicación política reside en el contenido del mensaje, no en la forma. El signo y los símbolos ayudan a fortalecer el proceso comunicativo pero hay que adornarlo con el dato duro, dotándolo de racionalidad, veracidad, y actualidad. Ya se ha dicho con sobrada razón que la verdad es revolucionaria y como tal es un componente fundamental en el discurso político.

La demagogia no es útil ni siquiera en la propaganda política, por tanto desterrarla es una tarea ética impostergable, ya que ella contraviene la verdad y la falta de veracidad pervierte la práctica política y la política misma. Elegir un buen discurso requiere, entonces, además de la legitimidad sociopolítica del emisor, prescindir de la perniciosa práctica demagógica para dotar de fuerza y realismos la comunicación política, aprovechando la variedad de recursos que ofrecen las tecnologías de la información.

El problema de fondo es el fracaso del sistema y de la clase política dominicana que se ha quedado estancada y atrapada en el pasado conchoprimista. No han evolucionado y el atraso político que exhiben se expresa claramente en la retórica discursiva de los candidatos de todas las corrientes, grupos y tendencias políticas.

Los temas y contenidos giran en torno a las mismas cuestiones que han sido recurrentes a lo largo de los casi 200 años de vida republicana: lucha contra la pobreza, desigualdad, corrupción, mejores servicios, libertad, institucionalidad, transparencia, Etc. No hay innovación. En esencia todos prometen lo mismo y peor aún, utilizan el mismo repertorio lingüístico. La creatividad discursiva brilla por su ausencia o son intencionalmente, muy confusas.

Para que sirva de ejemplo les invito a releer la obra de Federico García Godoy, escrita en el preludio de la ocupación militar 1916, titulada “El Derrumbe”, o sí se quiere los escritos sociológicos de Pedro Francisco Bonó y más luego para seguir en la misma línea lectura “Las Cartas a Evelina de Francisco Moscoso Puello. Ellos y otros tantos, han descrito con magistral puntualidad las carencias, deformaciones y debilidades de la estructura político administrativa y señalado la incapacidad de los dirigentes que han desfilado por la dirección del Estado desde la proclamación de la Independencia Nacional en 1844, incluyendo el desencuentro entre la retórica discursiva y la práctica política.

Tanto recurren al mesianismo salvístico para esbozar sus intenciones como al determinismo político para justificar su participación en los certámenes electorales. Agregan a su arsenal discursivo una elevada dosis de subrrealismo mágico como si la historia se pudiera borrar de un plumazo. Renovados en sus andanzas y refinando constantemente sus pretensiones eternizantes olvidan los desaciertos cometidos a su paso por la dirección de la cosa pública.

Esos dirigentes políticos, o más bien politiqueros pretenden dar un “delete” a la memoria colectiva, borrando de un tirón los desmanes cometidos. En su afán manipulador olvidan hasta sus tímidos aciertos. Vuelven a discursear con la misma verborrea de siempre, con la misma saña y con la misma intención. Apoderarse del poder para repetir sus yerros e indelicadezas, engrosando su patrimonio las llenando las arcas de sus allegados y familiares.

Una dirigencia deslegitimada por la práctica política no merece la confianza ni el voto popular y mucho menos respeto de la sociedad. Se recurre frecuentemente al viejo vicio del reciclaje político alimentado por el atraso y el analfabetismo político, la manipulación, impulsado y promovido por la desinformación de los sectores oligárquicos que trazan las pautas e imponen las agenda, ya sea a través de los medios de comunicación o de los grupos de intereses que conforman los poderes fácticos.

Poderes fácticos, partidos y políticos. Olvidan que el pueblo es sabio y afina constantemente la puntería, asumiendo posiciones cada vez con mayor compromiso y racionalidad sobre el quehacer político. Cierto es que la noche, el sueño y la espera han se han sido prolongados, costosas e inquietantes pero no está lejos el despertar de las masas vilipendiadas. Asumir la demagogia como fundamento del discurso político pensando que con ello se está contribuyendo al desarrollo político institucional o al fortalecimiento de la cultura política, cívica o patriótica, es un error de novatos e incipientes. Hoy en la sociedad de la información y el conocimiento se hace difícil la manipulación y el engaño.

Hoy se habla de ciberpolítica y de ciberdemocracia. La llamada democracia digital o 2.0 es una realidad que se afianza. Se han desparramado las puertas de la información, diversificado los medios y las fuentes informativas obligando al liderazgo político a mejorar su relación con los electores y afinar sus métodos comunicativos, así como los recursos discursivos. De ahí que como afirma periodista Jorge Aguilera que “el líder 2.0, está a la misma distancia que del computador, el elector 2.0 castiga con vehemencia la deshonestidad, las caretas y apoya al líder auténtico, el elector 2.0 quiere ser tenido en cuenta. El líder 2.0 es participativo, analítico y auténtico”.

En este escenario la demagogia y discurso vacío no tiene cabida. La comunicación tiene que ser directa, clara y concisa, lo mas realista, veraz y objetiva posible. El dato hoy tiene mayor importancia que nunca. Por tanto quien fabula hoy se arriesga a ser desmentido al instante por cualquier ciudadano aprovechando el uso de las tecnologías de la información y la comunicación. Los grandes medios de comunicación pierden paulatinamente el monopolio informativo y con ello la capacidad de manipulación.

La blogomanía hace aguas las pretensiones de quienes se habían abrogado el derecho de informar, opinar e incidir en la conformación de las opiniones publicas. Esto obliga a políticos, asesores y hacedores de opinión a pensar mejor los contenidos de sus discursos para no continuar con el penoso ridículo de repetir, repetir, errar, errar, con el claro interés de confundir al colectivo electoral. Así se irá poniendo frenos a la demagogia polítiquera que ha pervertido la práctica política y debilitado en grado extremo la cultura cívica en la sociedad dominicana.

Prácticas demagógicas, manipulaciones impenitentes, desinformación recurrente e irresponsabilidad ciudadana han sido parte del caldo de cultivo para el sostenimiento del deteriorado sistema político que hoy padecemos. De poco han servido las honrosas y escasa excepciones de compromiso, honestidad y probidad política que hemos tenido pero la llama de su ejemplo permanece encendida para iluminar los pasos y las mentes de quienes aspiramos a vivir en una sociedad donde la justicia social sea la norma y no la excepción.

Resulta penoso y hasta bochornoso que en pleno Siglo XXI tengamos que asistir a tan desagradable espectáculo político con un discurso político, que además de demagógico caracterizado la descalificación del contrario por diatribas, acusaciones y contraacusaciones, infundadas o no, que generan y refuerzan el pesimismo, el desaliento y la fe en el porvenir. Este cuadro incide negativamente en la conformación de una cultura ciudadana que valore lo bueno y rechace lo malo, pervertido e indecoroso. Superarlo requiere una acción patriótica, ética, así como un compromiso con el presente para fortalecer los pilares de un futuro promisorio.

El desafío es superar ese discurso deslegitimado por el accionar de sus emisores y sustituirlo por la racionalidad y la veracidad, contraponiendo la honestidad y objetividad a la demagogia discursiva. Así se genera confianza y credibilidad. Se gana legitimidad y se fortalecen los cimientos de la institucionalidad democrática. No sólo se legitimando el liderazgo políticos y social si no también que se refuerzan los valores cívicos y los principios éticos, ya que todos tienen responsabilidad en el atraso del sistema político y las instituciones político-electorales de la República Dominicana.