jueves, 2 de noviembre de 2023

REFLEXIONES SOBRE LA EVOLUCIÓN DE LAS RELACIONES DOMINICO-HAITIANA.

El relato histórico es la descripción y valoración de los hechos realizados por quienes asumieron roles protagónicos en contextos y coyunturas específicas durante un período determinado de la vida de los pueblos. La historia se construye con hechos dicen unos; otros afirman que la historia es el camino de los pueblos. Aquí se asume como el legado perenne de los pueblos es su proceso evolutivo.

Las relaciones entre República Dominicana y Haití tienen una larga historia de tensiones, roces y conflictos, incluido 22 años de ocupación cuando el proyecto nacional empezaba a tomar formas y más de una década de incursiones armadas de Haití tras la proclamación de la Independencia Nacional en febrero de 1844. Esa historia, rica en acontecimientos, exige una resignificación, partiendo de los aportes realizados por historiadores, antropólogos y biógrafos.

Ese viaje que inicia con los estudios preliminares de los pueblos originarios antes de la llegada de los europeos y continúa con el llamado “descubrimiento de América”, pasando por las diferentes etapas coloniales hasta llegar a la proclamación de la Independencia Nacional y seguir hasta nuestros días, recoge las andanzas de un pueblo digno de mejor suerte. En ese contexto, surge la necesidad de reflexionar sobre las relaciones de los países que comparten la Isla Española.

Tensas fueron las relaciones entre las antiguas colonias que se repartieron la Isla Españolas y tensas han sido las relaciones entre los Estados que se formaron en las mismas. Eso explica muchas cosas, entre las que se destacan las pretensiones de sectores políticos haitianos que proclaman que la isla es una e indivisible y que debe ser gobernada por Haití. Aunque ha perdido fuerza, ese anhelo resurge cada cierto tiempo exacerbado por el nacionalismo y el antidominicanismo existente en el vecino país.

EXPLOTACIÓN COLONIAL EN LA ISLA ESPAÑOLA.

El sistema de explotación de las colonias impuso una férrea y despiadada esclavitud que diezmó primero los pueblos originarios que habitaban la isla a la llegada de los europeos, y posteriormente, a los esclavos traídos de África para el trabajo en los ingenios y hatos ganaderos. Sometidos al trabajo forzado recibiendo tratos crueles e inhumano, las rebeliones y alzamiento, tanto de aborígenes como de esclavos negros fueron la vía para escapar del infierno esclavista impuesto por encomenderos y colonos.

Dentro de las acciones de resistencia a la opresión colonial se destacan la rebelión de Francisco Roldán, la Sublevación de Enriquillo y las de los esclavos negros. El telón de fondo de estas acciones es el mismo: el sistema de explotación y el expoleo colonial. Las acciones contra la explotación se iniciaron con la destrucción del Fuerte de la Navidad por aborígenes comandado por el cacique Caonabó y no cesó durante los gobiernos coloniales.

Tanto la explotación minera y las encomiendas como las actividades agropecuarias centradas en la producción de azúcar y posteriormente el hato ganadero sirvieron de plataforma al sistema de explotación colonial. De triste recordación son las llamadas Devastaciones de Osorio, ejecutada por órdenes de Felipe II para contrarrestar el contrabando. Ese hecho tuvo un impacto geopolítico que abrió las puertas para la conformación de 2 naciones en una misma isla.  

Cabe destacar que en la conformación de lo que hoy es República Dominicana y la República de Haití, se relaciona con las disputas entre las metrópolis que repercutían en sus colonias. Francia, Inglaterra, Portugal y Holanda disputaban a España las posesiones de ultramar. Guerras, asedio, acoso, piratería y corso fueron prácticas recurrentes para debilitar el dominio español en América y El Caribe.

PROCESO DE INDEPENDENCIA DE HAITÍ.

Tras el triunfo de la Revolución Francesa en 1789 y la posterior Declaración de los Derechos Humanos, los habitantes de las colonias francesas reclamaron los principios de libertad e igualdad; así como la abolición de la esclavitud. Los colonos se negaron a implantar el régimen de justicia social conquistados por la revolución, se resistieron y la explosión revolucionaria, comandada por Toussaint Louverture y Jean Jacques Dessaline derrotó las tropas francesas en una cruenta guerra.

Derrotada Francia, los patriotas haitianos se propusieron controlar toda la isla. Votaron una constitución en 1805 donde consignaron la “indivisibilidad de la isla”. Toussaint Louverture se propuso desalojar a los franceses que gobernaban la parte Este y unir a ambos pueblos basándose en el Tratado de Basilea vigente desde 1795.

Desde 1801 hasta 1808, las relaciones entre ambos pueblos quedaron bajo el dominio haitiano hasta que estalló la Guerra de Reconquista 1808-1812, comandada por los criollos Juan Sánchez y Ciriaco Ramírez. Francia insistía en mantener su dominio, los haitianos lo veían como una amenaza, por esa razón apoyan a los criollos, especialmente al bando de Ciriaco Ramírez. Derrotados los franceses, los haitianos mantenían la esperanza de volver a la época de Toussaint.

Los criollos se impusieron en la Guerra de Reconquista, con apoyo de Haití, pero la división y visiones contrapuestas provocaron que se devolviera a la antigua condición de colonia española. Es lo que se conoce en la historia como España Boba que se impuso, a pesar de la oposición de Ciriaco Ramírez que veía una oportunidad para crear un Estado libre tal y como había hecho el vecino Haití. Esa posición lo llevó a la cárcel por varios años y es considerado un precursor de la Independencia Nacional.

Los diversos gobiernos coloniales en la parte española no lograron consolidar una base económica sólida, porque se dedicaron a exportar lo que producía la colonia. Esa práctica provocó una aguda crisis, que para el siglo XVII se hizo insostenible. Contrario a lo que sucedió en la parte francesa donde se desarrolló una próspera colonia, basada en la explotación de negros y mulatos. Las condiciones de trabajo que imponían “los blancos”, era brutal y provocó la reacción conspirativa que parió la Independencia de Haití, primera nación negra en alcanzar la anhelada categoría.

La lucha de los esclavos en la colonia francesa de parte oeste fue feroz. Los revolucionarios haitianos mataron gran parte de sus amos, destruyeron plantaciones e impusieron la independencia. Las devastaciones empobrecieron y ahondaron las diferencias entre el liderazgo y vinieron las divisiones. A eso se sumó el interés de Francia por recuperar su antigua colonia.

Napoleón Bonaparte que, para entonces, era emperador de Francia, hizo esfuerzos por controlar la rebelión de esclavos independentistas y mandó al general Leclerc, su cuñado con fuerzas poderosas, pero fueron derrotados por las sublevados liderados por Toussaint Louverture, Jean Jacques Dessaline y Henri Christophe, entre otros. La revolución haitiana se consolidó y marcó el inicio del fin de la esclavitud europeo en América y El Caribe. Amparados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, nacidos tras la Revolución Francesas. 

           PROCLAMACIÓN DE LA INDEPENDENCIA EFÍMERA.

Tras la proclamación de la independencia de Haití, la parte Este fue puesta en la mira de quienes gestionaban el recién nacido Estado haitiano. Alegando que la presencia francesa en el llamado Santo Domingo Español era un riesgo para su soberanía, iniciaron acciones para someter toda la isla a su gobierno. La resistencia de los criollos no impidió que tal propósito se cumpliera.

Los criollos no cedieron a su propósito de crear un Estado propio y el 1ro de diciembre de 1821, fue proclamado por un grupo encabezado por el Dr. José Núñez de Cáceres, el nacimiento del Estado de Haití Español. Los criollos, intentaron asociarse al proyecto bolivariano de La Gran Colombia que lideraba el libertador Simón Bolívar, pero no tuvieron éxitos por una serie de circunstancias que la historia registra.

El Estado de Haití Español tuvo corta vida. De ahí el nombre que recibió de Independencia Efímera. Inició en el mes de diciembre de 1821 y finalizó con la Ocupación Haitiana en febrero de 1822. Mucho se ha dicho a favor y en contra de esta osada acción, pero al margen de cualquier crítica, es un precedente importante en el proceso de independencia. Su acta de proclamación es un texto de gran valor histórico que seguramente sirvió a Trinitarios y Febreristas para fortalecer su estrategia.

OCUPACIÓN HAITIANA y DICTADURA DE BOYER.

Jean Pierre Boyer, líder haitiano que dirigió el proceso de unificación de Haití, consolidó su liderazgo y se sintió con la fuerza suficiente como para controlar toda la isla. La división de los sectores criollos que preferían unirse a Haití antes que caer bajo el yugo de otra potencia o trabajar por la independencia, sumado a la falta de apoyo al proyecto independentista de Núñez de Cáceres dio al traste con el primer intento de los criollos por su independencia.

El Estado de Haití Español nació en contexto geopolítico complejo y con serias contradicciones, incluidas las del propio nombre del proyecto. A esto se sumó, que, en la proclama, aunque se describen las penurias que padecía la isla, no se dispuso la abolición de la esclavitud lo que generó suspicacia en la población criolla. Esa se convirtió en una de las causas del fracaso del naciente Estado.

La Ocupación Haitiana impuso una férrea dictadura, a pesar de que según sus líderes venían a trabajar por el bienestar de los habitantes de la parte Este, pero nada más lejos de la realidad. Ocuparon para imponer su viejo anhelo de gobernar toda la isla, a sabiendas, de que había dos naciones con raíces culturales e intereses claramente diferenciado.

Una serie de medidas tomadas por el gobierno ocupante generaron tensiones y develaron los planes reales de los haitianos. Cierre de la única universidad, elaboración de un Código Rural, roces con la iglesia católica y confiscación de tierras; así como privilegios para los funcionarios ocupantes, represión y destierro de opositores fueron parte de la gama de males que trajeron.

La baja densidad poblacional y la fertilidad de las tierras de la parte Este, atraían como un imán a los invasores. Los criollos, algunos nacidos y criados durante la dictadura boyerista, empezaron a organizarse para derrocar el gobierno haitiano y proclamar la República.

RESISTENCIA CRIOLLA A LA OCUPACIÓN HAITIANA.

Los habitantes de la parte Este de la isla soportaron durante 22 años la dictadura boyerista y fue construyendo las bases del proyecto independentista. Se hizo imperativo prepararse militarmente, aprovechando que Boyer impuso el servicio militar obligatorio. Además, se requería una organización política para aglutinar el liderazgo independentista y canalizar los anhelos de libertad.

Tocó a Juan Pablo Duarte, liderar el proceso conspirativo y organizar a la juventud para tomar el poder por la vía que las circunstancias impusieran. Crearon la Sociedad Secreta la Trinitaria como plataforma política y programática para impulsar el proyecto independentista. Complementan su estrategia con la Filantrópica y la Dramática. Los Trinitarios tienen que lidiar con la dictadura haitiana y con los pro de su propio patio.

Los Trinitarios, defensores de la independencia pura y simple, desarrollan una estrategia que incluyó la articulación de alianzas con fuerzas desafectas al régimen de Boyer en Haití, especialmente con el grupo que lideraba el general Charles Herard que dirigía un movimiento para derrocar a Boyer; así como con sectores conservadores que trabajaban secretamente para derrocar el gobierno y anexarse a otras potencias. Hablamos de una nación cuya población no alcanzaba las 150 mil personas, pero que defendía su cultura y mantenía encendida la llama de la libertad.

La Sociedad Secreta La Trinitaria, primera organización política con liderazgo, doctrina, objetivos propiamente dominicano, se consolida y se extiende rápidamente por gran parte del territorio ocupado. Igualmente, la Filantrópica y la Dramática eran espacios de difusión de ideas y promoción del ideal independentista.

Los trinitarios, entre los que se destacan, además de su líder Juan Pablo Duarte, Francisco Sánchez del Rosario, José Joaquín Pérez, José María Serra y Vicente Celestino Duarte, entre otros, asumen la vanguardia de la lucha por la independencia nacional. Habían plasmado en el Juramento Trinitario la creación de una República libre, independiente y soberana. En torno a ese ideal se reunió lo mejor de la juventud de la época hasta lograr su objetivo.     

PROCLAMACIÓN DE LA INDEPENDENCIA NACIONAL.

El arduo trabajo de organización y divulgación desarrollado por los trinitarios había creado las condiciones objetivas para el nacimiento de la República Dominicana. Otros grupos accionaban por su parte, pero los trinitarios se anticiparon y proclamaron la independencia nacional la memorable noche del 27 de febrero de 1844. Finaliza la ocupación, nace el Estado dominicano y se inicia el proceso de institucionalización y defensa de la soberanía nacional.

Los patriotas son convocados por el liderazgo trinitario a confluir en la Puerta de la Misericordia para proclamar allí, el nacimiento del Estado dominicano la memorable noche del 27 de febrero de 1844. Resueltos a concretar los compromisos plasmados en el Juramento Trinitario, Matías Ramón Mella y Castillo disparó el trabucazo que sirvió de clarinada y llamado a la acción redentora. Al mismo tiempo, Francisco Sánchez del Rosario izó la bandera confeccionada por Concepción Bona y María Trinidad Sánchez.

Proclamada la Independencia Nacional, surgen las tensiones entre Trinitarios y Febreristas. Se crea una Junta Central Gubernativa como gobierno provisorio hasta que se votara la Constitución. El gobierno toma medidas urgentes para gestionar reconocimiento y traer del exilio a Juan Pablo Duarte, líder y mentor del movimiento independentista.

Se elabora y difunde el Manifiesto del 16 de Enero de 1844 donde se exponen las razones y motivaciones de la separación; así como las bases jurídico-normativo del naciente Estado. Tuvo vigencia legal hasta la proclamación del a Constitución el 06 de noviembre de 1844. Junto a la proclama de Independencia Efímera, este manifiesto es un documento fundamental para estudiar y explicar el proceso de independencia.

Momentos de tensión se vivieron en el movimiento independentista cuando es derrocado el gobierno de Boyer y le sustituye Charles Herad en Haití. Los Trinitarios habían apoyado en movimiento reformista que encabezó Herad, una vez triunfa en 1843 inicia una cacería de trinitarios e independentistas, consciente de los planes de los patriotas de sacar de su territorio al invasor haitiano.

La facción reaccionaria y proanexionista, motivada por cónsules europeos, inician la conspiración contra el liderazgo progresista y el gobierno que encabezaban. La cara visible de ese grupo era Tomás Bobadilla, quien era partidario de buscar la protección de Francia. Otros duros en ese grupo era el general Pedro Santana y Buenaventura Báez. Estos últimos, se convirtieron en los amos del gobierno durante todo el periodo conocido como Primera República.

Tal era la división entre los independentistas, que el bando conservador acorraló a la Junta Central Gubernativa, presidida por el prócer Francisco Sánchez del Rosario. Eso obligó a Los Trinitarios, liderados por Juan Pablo Duarte, a dar un golpe de Estado en julio de 1844. Sería el primero de una larga lista. Tras este vino el contragolpe de los conservadores que se impusieron con Pedro Santana como cabeza de la facción anexionista.

ELABORACIÓN Y PROCLAMACIÓN DE LA PRIMERA CONSTITUCIÓN.

Dotar al naciente Estado de un estatuto constitucional se convirtió en la prioridad para febreristas y trinitarios. Las tensiones con los conservadores y el afán de los haitiano por reconquistar el territorio retaban continuamente al liderazgo dominicano. Varias incursiones armadas de los haitianos fueron repelidas con fiereza por los patriotas dominicanos. Eso obligaba a trabajar el texto en medio de conflictos internos y defendiendo la soberanía nacional.

Bajo fuertes tensiones entre trinitarios y conservadores, se convoca a una Asamblea Constituyente presidida por Manuel María Valencia que sesionó en la villa de San Cristóbal. Luego de largos e intensos debates y tomando como referencia el Manifiesto del 16 de Enero de 1844 y las Constituciones de Filadelfia 1787, la de Francia de 1793, constituciones haitianas de 1801, 1805, 1816, entre otros incluidos el proyecto de Constitución Elaborado por Juan Pablo Duarte.

Cuando se disponían a votar el texto final, se presentó un incidente con los constituyentes, ya que, según algunos santanistas, el presidente de la República quedaba en debilidad frente a otros poderes. El general Pedro Santana movilizó fuerzas militares para obligar la Asamblea para cambiar e incluir el famoso artículo 210. Una muestra del autoritarismo conservador. Así inicia la larga y accidentada carrera del constitucionalismo en República Dominicana.

Con fuerte presencia de sacerdotes en la Asamblea Constituyente, dado el peso de la Iglesia Católica, el texto quedó marcado con ese sello. Se pretendía crear un Estado moderno, a semejanza de los más avanzados del mundo, pero eso se postergó hasta nuestros días. Salió lo que la correlación de fuerzas permitió y el presidencialismo quedó sellado por presión del bando santanista.

El 06 de noviembre de 1844 es proclamada la Primera Constitución Política del Estado Dominicano en la ciudad de San Cristóbal. Pedro Santana queda a cargo del gobierno, convirtiéndolo en el primer presidente constitucional de República Dominicana. Las hazañas, desaciertos y ejecutorias del caudillo seibano están ampliamente registradas en la historiografía criolla.

CONSOLIDACIÓN DEL ESTADO y DEFENSA DE LA SOBERANÍA NACIONAL.

El proceso de consolidación de la independencia nacional está marcado por las tensiones entre anexionistas e independentistas. El proyecto liberal descrito en la propuesta de Constitución de Juan Pablo Duarte e impulsado por los trinitarios, es solapado por los sectores conservadores en la Constituyente de San Cristóbal. A eso se sumó el asedio constante de Haití en su afán por reconquistar la recién nacida República Dominicana.  

Tras la consumación de la Independencia Nacional, los haitianos, ahora dirigidos por el general Charles Herard, antiguo aliado de los trinitarios, insistían en revertir el proceso independentista y retomar el control de República Dominicana. Organizaron expediciones con miles de soldados para atacar al naciente Estado, pero el coraje, la determinación y el patriotismo de las tropas dominicanas los derrotó una y otra vez.

Célebres fueron las batallas del 19 y 30 de marzo de 1844, a penas un mes después de haberse proclamado la Independencia Nacional. Las armas dominicanas se cubrieron de gloria bajo el mando de los generales Pedro Santana y José María Imbert. Tanto en Azua como en Santiago, el patriotismo y el nacionalismo sumado al indiscutible coraje y arrojo de las tropas nacionales ratificaron su vocación libertaria. Los haitianos derrotados, se retiran a reorganizar nuevos ataques.

El país avanzaba hacia la institucionalización defendiendo, armas en manos, su soberanía del enemigo haitiano, y luchando por obtener el reconocimiento internacional. Las tensiones y roces entre los dominicanos no cesaron, pero el llamado a defender la patria se colocó siempre por encima de los intereses personales.

RELACIONES DOMINICO-HAITIANA DURANTE LA PRIMERA REPÚBLICA.

Los estudiosos de la historia dominicana establecieron una periodización convencional para facilitar el análisis del complejo proceso de evolución del Estado y la política dominicana. La Primera República inicia con la proclamación de la independencia nacional y concluye con la Anexión a España, es decir, que abarca un período de 17 años, durante los cuales predominó el dominio de las fuerzas conservadoras y anexionistas. 

Las relaciones dominico-haitiana durante la Segunda República está condicionado por la persistencia de los haitianos por reconquistar sus predios en la parte Este y el tesón de los patriotas dominicanos para defender la soberanía. Concomitantemente, conservadores y liberales mantenían una tensa relación dada las contradicciones entre ambos bandos.

La mayoría de los integrantes de La Sociedad Secreta la Trinitaria y muchos febreristas, fueron perseguidos desplazados, apresados, fusilados o desterrados del país. El bando conservador impuso su visión de Estado y su estilo autoritario de gobernar. A pesar, de la férrea dictadura impuesta por Pedro Santana, los patriotas mantuvieron vivo el ideal de “independencia pura y simple” y supieron defenderlo de anexionistas e invasores.

La historia de las relaciones entre los países que comparten la Isla Española ha sido tensa y conflictiva. Haití invadió varias veces a la República Dominicana durante la Primera República, pero fueron repelido valientemente por los patriotas dominicanos. Haití, derrotado en diversas batallas, tiene que conformarse con los 22 años de ocupación que impusieron a los criollos antes de proclamarse la independencia. Eso dejó un poso de resentimiento en la conciencia de ambos pueblos.   

Los estudiosos de la historia dominicana establecieron una periodización convencional para facilitar el análisis del complejo proceso de evolución del Estado y la política dominicana. La Primera República inicia con la proclamación de la independencia nacional y concluye con la Anexión a España, es decir, que abarca un período de 17 años, durante los cuales predominó el dominio de las fuerzas conservadoras y anexionistas.

Pedro Santana y Buenaventura Báez controlaron el gobierno durante el período en cuestión. Aunque eran conservadores y anexionistas, cada uno tenía estilo propio de gobernar. Báez, ilustrado y veterano político, sustituyó a Santana en la presidencia, en medio de grandes enfrentamientos con Haití y la resistencia interna. Santana por su parte, analfabeto, laureado general, con sobrada experiencia militar impuso su estilo autoritario y dictatorial.

Las tensiones y contradicciones entre los bandos de ambos caudillos marcaron el escenario político en el litoral conservador. Tanto Santana como Báez encabezaron gobiernos altamente corruptos, represivos y entreguistas. En el caso de los gobiernos de Santana, se dedicó a perseguir, fusilar y desterrar a próceres y patriotas que le habían acompañado en la lucha por la independencia y en la defensa de la soberanía nacional.

Crímenes aberrantes como el fusilamiento de María Trinidad Sánchez, José Joaquín Puello, Antonio Duvergé y Francisco Sánchez del Rosario hacen parte de las víctimas del régimen santanista. Aunque a Santana le tocó enfrentar las incursiones haitianas y desempeñó páginas gloriosas en esas gestas, haber fusilado a patriotas le resta mérito a su hoja de servicio a la patria que ayudó a forjar, así como la canallada de la Anexión a España en 1861.

RELACIONES DOMINICO-HAITIANA DURANTE LA SEGUNDA REPÚBLICA.

La Primera República concluye, como se ha dicho, con la consumación del proyecto anexionista ejecutado por Pedro Santana en 1861. La resistencia a tal infamia inició de inmediato y tras ésta la represión. La vuelta al estatus colonial impuso condiciones laborales e institucionales que ahondaron las contradicciones entre anexionista e independentista.

El general Santana, primer presidente constitucional, figura destacada en el proceso de independencia y héroe de varias batallas cambió todo eso por un título hueco y algunas promesas. Sin autoridad ni autonomía para actuar, el llamado marqués de las carreras vio esfumarse su prestigio bajo las insignias del reino español.

Mancillar la soberanía nacional fue una traición a los principios levantado por trinitarios y febreristas. Luego de los grandes servicios prestados a la patria, terminó manchado con la sangre de los patriotas que hizo fusilar y como gran villano; cuando durante gran parte de su vida fue un héroe respetado y aclamado.

Durante el gobierno español, los cargos públicos principales pasaron a manos de funcionarios españoles y Pedro Santana quien ostentaba el título de “Marqués de Las Carreras” era un simple instrumento del colonialismo. Carecía de poder y autoridad, condiciones que habían sido el sello de sus gobiernos. La República Dominicana perdió su condición de país soberano, libre e independiente y eso generó una fuerte repulsa de los sectores liberales que defendían la independencia pura y simple.

El gobierno español iniciado tras la anexión se extendió hasta 1865, asediado y acosado por los patriotas dominicanos que luchaban por reconquistar la soberanía mancillada por acción del caudillo seibano. Tras varios intentos fallidos dentro de los cuales, se destaca la incursión del prócer y mártir Francisco Sánchez del Rosario quien comandó a un grupo de patriotas que organizaron una incursión armada que terminó cuando éste, traicionado, cae herido y es apresado. Tras un juicio amañado es sentenciado a muerte. Fue fusilado junto a varios de sus compañeros un 4 de julio de 1861 en presencia de Pedro Santana quien motivó la sentencia.

El 16 de agosto, un grupo de patriotas, siguiendo el ideal trinitario de ser libres, independiente y soberano, lanzan el Grito de Capotillo que marcó el inicio de la Guerra Restauradora contra los anexionistas. Esa acción, organizada y liderada por Santiago Rodríguez, Benito Monción, Juan de la Mata Monción, Eugenio Belliard, Segundo Rivas, Juan de la Cruz Álvarez, Alejandro Bueno, Pablo Reyes, San Mézquita, Tomás de Aquilino Rodríguez, General José Cabrera, Sotero Blan, José Angulo y una persona desconocida. Otros patriotas esperaban del lado dominicano, entre los que se encontraban Juan Antonio Polanco y Pedro Antonio Pimentel.

La Segunda República inicia con la Revolución Restauradora en 1865 y concluye con la primera ocupación Militar Norteamericana en 1916. Hubo acontecimiento de gran trascendencia durante ese período, la Revolución de Moca de 1857, la Convención Dominico-Americana, golpes y contragolpes de Estado, los gobiernos liberales de Espaillat, Luperón y Fernando Arturo de Meriño, las guerras caudillistas o montoneras, el gobierno de Ramón Cáceres, la Dictadura de Ulises Heureaux mejor conocido como Lilís.

Durante la Segunda República, las relaciones dominico-haitiana se estabilizaron en medio del caos generado, primero por la Anexión a España, caracterizado por la represión y la intolerancia; y luego durante la Guerra Restauradora, los dominicanos mantuvieron vivo el sentir patriótico.

Tras las derrotas contundentes y convincentes de la Primera República, los haitianos, advertidos de que los dominicanos no cederían un ápice de soberanía optaron por apoyar estratégicamente, a los patriotas que luchaban contra la oprobiosa anexión a España. No es la primera vez, que grupos haitianos apoyan, tempranamente, cuando los criollos combatían a los franceses en la Guerra de Reconquista, cerraron filas con Ciriaco Ramírez para alejar a los galos de sus fronteras.

La expedición encabezada por Francisco Sánchez del Rosario recibió facilidades para ingresar al país. La frase de que “entro por Haití porque no puedo hacerlo por otra parte”, plasmada en el Manifiesto del 20 de febrero de 1861, ilustra la referida colaboración. Posteriormente, cuando los patriotas se preparaban para iniciar la Guerra Restauradora, el apoyo haitiano fue significativo.

El Grito de Capotillo del 16 de agosto de 1863 marcó el inicio de la Revolución Restauradora y fue la clarinada redentora que convocó a la guerra abierta contra los anexionistas. El pueblo dominicano, junto a los líderes restauradores combatió en diversos escenarios, tanto a los españoles como a los lacayos criollos encabezado por Pedro Santana.

Dos años duró la guerra restauradora protagonizada por el liderazgo liberal bajo el gobierno de José Antonio Salcedo y posteriormente del general Gaspar Polanco. Con fuertes contradicciones entre el generalato restaurador se enfocaron en la tarea de derrotar por medios militares a los anexionistas. Las tropas dominicanas armadas de coraje y patriotismo demostraron, una vez más, su voluntad inquebrantable de ser libres, independientes y soberanos.

La corona española, convencida de que no podrían derrotar a los dominicanos anuló la anexión y capituló. Tras negociaciones con el liderazgo restaurador, los pepes abandonaron el país en julio de 1865, derrotados y desmoralizado salieron del país y se inició la reorganización del Estado dominicano. Huelga decir, que la revolución restauradora marcó el inicio del fin de la presencia española en América, ya que Cuba y Puerto Rico aceleraron sus procesos independentistas.

A partir de entonces, se abre un período de inestabilidad política, caracterizado por gobiernos efímeros y guerras caudillistas. Las tensiones entre conservadores y liberales se agudizaron. El desorden, el caudillismo y la corrupción, condicionaron la política dominicana tras el triunfo restaurador. Los gobiernos que más duraron fueron los de Ramón Cáceres y el de Ulises Heureaux, ambos de claro perfil autoritario y represivo.

Las tensiones, “revoluciones”, conflictos, contradicciones y la incapacidad del liderazgo para crear una institucionalidad que sirviera de base al desarrollo nacional se extendió hasta la Ocupación Militar Norteamericana de 1916. Cabe recordar que los norteamericanos habían ocupado al vecino Haití en 1915, por lo que controlaban toda la Isla y la relación entre ambos pueblos era impuesta por los ocupantes.

RELACIONES DOMINICO-HAITIANA DURANTE LA TERCERA REPÚBLICA.

El convencionalismo histórico marca el inicio de la Tercera República con la salida de las tropas norteamericanas del país y la instalación del gobierno títeres del general Horacio Vázquez en 1924. El período de ocupación 1916-1924 queda entonces en un limbo, dado que la soberanía fue suspendida con la alevosa invasión.

Ocupado el país por los yanquis, inicia la larga lucha del nacionalismo criollo para quebrar la férrea dictadura que impusieron durante los 8 años que duró la ocupación. Fue una etapa de la política dominicana donde la lucha de quienes defendían la soberanía era combatida con fiereza por los yanquis. Impusieron el terror, la represión y la censura como mecanismo de control social.

Los dominicanos desarrollaron acciones militares contra los invasores como la heroica gesta de La Barranquita, donde el capitán Carlos Daniel y otros patriotas enfrentaron a las tropas invasoras. Además, se recuerdan las luchas guerrilleras encabezada por el profesor Fidel Ferrer, los hermanos Natera y Cayo Báez. Cabe destacar la osadía y el coraje de Gregorio Urbano Gilbert que atacó a un grupo de marines mientras desembarcaban en su natal San Pedro de Macorís.

Los invasores iniciaron un proceso de construcción de vías de carreteras para facilitar la movilidad de sus tropas. Dispusieron medidas para organizar la educación a su antojo y avanzar en la institucionalización de la administración pública. La creación de la Junta Central Electoral constituyó un hito importante en la política dominicana.

Se les atribuye a los ocupantes haber reorganizado las fuerzas armadas y crear la Guardia Nacional a imagen y semejanza de su modelo. Son acciones que muchos valoran como positivas, pero al ser realizadas bajo la represión y el terrorismo de Estado, quedan manchadas por la sangre de un pueblo que se propuso ser libre e independiente de toda potencia extranjera.

Durante la ocupación, la represión, el terrorismo, el chantaje y la censura fueron impuesta como forma de controlar la repulsa de que eran objetos los abusos de las tropas invasoras y el reclamo constante de intelectuales nacionalistas.

Las relaciones dominico haitiana durante el período en cuestión estaban condicionado a los intereses de Washington en El Caribe. Dentro del prontuario de invasiones, ocupaciones e intervenciones de los Estados Unidos en la región latinocaribeña, las de 1915 en Haití y la de 1916 son de alto interés histórico dado que se dieron en el contexto de la Gran Guerra Europea que inició en 1914 y concluyó en 1918 con la imposición del Tratado de Versalles.

¿Qué intereses tendría EE.UU para invadir toda la isla? Es asunto para otro análisis, pero las evidencias indican, que el factor geoestratégico condicionó su decisión. El Gran Caribe tiene una ubicación estratégica para controlar tanto al Océano Atlántico como el Océano Pacífico y el Tío Sam ya había decidido hacer de América un predio particular. Eso se confirma con las argucias para entrar en la guerra hispanoamericana.

Tras su salida del país en 1924, las fuerzas interventoras dejaron al general Horacio Vázquez como cabeza del gobierno. El general Vázquez, ya viejo y enfermo hizo lo que pudo, pero la tutela imperialista era evidente. EE.UU empezó a formar a su sucesor desde que insertó a Rafael Leónidas Trujillo Molina en las filas de la Guardia Nacional.

El afán reeleccionista de Horacio Vázquez, sumado a las divisiones del liderazgo político de la época, el deterioro de la salud del viejo caudillo y las dificultades económicas que tuvo que enfrentar, cavaron la tumba del horacismo. El convulso contexto internacional era complejo, dado que se vivía el período entre guerras y una fuerte crisis económica afectaba a Estados Unidos, principal socio comercial del país selló su salida de poder.

El ascenso meteórico de Trujillo, lo llevó al generalato rápidamente y de ahí a la presidencia de la República, tras la llamada revolución de febrero que encabezó su tocayo, Rafael Estrella Ureña en 1930. Tras la escaramuza revolucionaria se hizo un simulacro de elecciones, Trujillo puso los recursos y el poder acumulado en los diversos cargos militares que ocupó y se postuló a la presidencia de la República. Impuso la represión y el terror a través de un grupo paramilitar denominado La 42.

Con el fraude electoral como telón de fondo, el acoso a los contrarios y con claro apoyo estadounidense se instaló en el gobierno el 16 de agosto de 1930. A partir de ahí, se inicia un tenso período en las relaciones dominico haitiana y una era de terror institucionalizado que terminó con el ajusticiamiento de Trujillo en 1961. Contar la historia política de la Era de Los Trujillo rebasa el objetivo de este análisis.

LAS RELACIONES DOMINICO-HAITIANA DURANTE LA ERA DE LOS TRUJILLO.

El gobierno de Los Trujillo desarrolló una política exterior basada en espionaje, la manipulación y el chantaje. Desde su llegada al poder, el sátrapa reforzó la cultura autoritaria imperante en el país e impuso el chantaje, la represión y el terror como formas de control sociopolítico. Las redes de espionaje diseñadas e implantadas por la tiranía es un caso digno de estudio.

Aunque Los Trujillo tenían ascendencia haitiana dado que su abuela Erciná Chevalier era de esa nacionalidad, el tirano mostró una aversión enfermiza contra los haitianos. Así se reseña en diversos trabajos, incluidos uno realizado por el profesor Juan Bosch titulado “Causas de una Tiranía sin Ejemplo”, donde analiza el perfil psicológico, los orígenes y andanzas de Trujillo.

La fuerte presencia haitiana en los bateyes y campos agrícolas preocupaba al tirano y su gobierno. Las tensiones y los roces con autoridades haitianas eran frecuentes, a pesar de un acuerdo firmado en 1929 para establecer y gestionar la frontera. Tras la firma, las autoridades haitianas se mostraron disconformes y fue necesario firmar un protocolo en 1936.

Ni el acuerdo ni el protocolo lograron disuadir a Los Trujillo de sus planes de “blanquear la frontera”. El acentuado antihaitianismo de Trujillo contrastaba con sus orígenes, pero este no tenía reparos en defender su linaje europeo, ya que su padre José Trujillo Monagas era de origen español, llegado al país en el período de la anexión.

Era el año de 1937, ya en su segundo período de gobierno, cuando el tirano decidió ejecutar una matanza de nacionales haitianos que se denominó “El Corte”. Miles de haitianos de todas las edades fueron asesinados por órdenes del tirano, alegando combatir delitos en la frontera. El ejército dominicano fue el responsable de ejecutar la execrable acción.

La reacción de la comunidad internacional terminó en una condena impuesta por la Organización de Estados Americanos, OEA, incluido el aislamiento del régimen. Ante la condena internacional y el rechazo discreto de amplios sectores de la vida nacional, Trujillo accede a buscar una arreglo con las autoridades haitiana. Dicen que pagó una suma indeterminada de dinero como recompensa por las vidas malogradas.

Bajo ese manto luctuoso se desarrollaron las relaciones dominico-haitiana durante la Era de Los Trujillo. Una época caracterizada por la represión, la intolerancia y el terrorismo de Estado. Un gobierno sostenido por la fuerzas de las armas que costó miles de vida al pueblo dominicano.

Durante 31 años Los Trujillo manejaron el país como una finca privada. Eran dueño de bienes y voluntades. Claro, el pueblo combatió desde sus inicios el perverso accionar del tirano y sus secuaces. Los miles de exiliados se organizaron e intentaron, sin éxitos, derrocar la satrapía por la vía armada.

Entre las tantas acciones de la oposición trujillista, tanto dentro como fuera del país se resaltan las expediciones de Cayo Confites en 1947, la de Luperón en 1949 y la de Constanza, Maimón y Estero Hondo en 1959. La lucha por derrocar a Trujillo fue sistemática e intensa. Eso llevó a miles de jóvenes a la muerte, la cárcel o al exilio.

Al margen del tema que nos ocupa y para dejar sentado la estirpe de Los Trujillo, invito a profundizar en los temas planteados aquí, incluida un análisis crítico del impacto de la matanza de 1937 en las relaciones internacionales de República Dominicana.

RELACIONES DOMINICO HAITIANA TRAS EL AJUSTICIAMIENTO DE TRUJILLO.

Tras el ajusticiamiento del tirano el 31 de mayo de 1961, las relaciones dominico-haitiana giran en torno al complejo y sistemático flujo de migrantes de Haití hacia República Dominicana. Luego de la matanza de 1937, el antihaitianismo de un lado y el antidominicanismo del otro surgió de las cenizas y escombros de las guerras dominico-haitiana 1844-1856.

Ambos países fueron gobernados por tiranías férreas como la del general Rafael Trujillo Molina, del lado dominicano; y la del Dr. Jean Claude Duvalier en Haití. Ambos regímenes contaron con el beneplácito y apoyo de los Estados Unidos. Impusieron el terror y frecuentemente había tensiones y roces. Los tiranos se ponían de acuerdo, tal vez, porque República Dominicana tenía superioridad militar.

Tanto Trujillo como Duvalier tenían servicios secretos y policía política que sembró el terror en ambos pueblos. De un lado estaban los Tonton Macoutes y del otro el Servicio de Inteligencia Militar, SIM. Esas tenebrosas fuerzas intercambiaban información y se apoyaban mutuamente. Tanto se entendían, que ajusticiado Trujillo, el jefe del SIM se refugió en Haití donde vivió a la sombra y protección del gobierno de Duvalier.

Tras la caída de Trujillo, siendo Juan Bosch presidente, se produjo un impasse que estuvo a punto de provocar una guerra. Un opositor a Duvalier buscó asilo en la embajada dominicano en el vecino país y la policía política de Haití atacó a la embajada dominicana. El presidente Bosch autorizó la movilización y avance de tropas hacia la frontera, comandadas por Rafael Tomás Fernández Domínguez, oficial de su plena confianza. Se diseñó el plan de guerra, pero no se ejecutó.

Es importante para esta reflexión, explicar la persistente necesidad de mano de obra en campos agrícolas y la construcción. Primero en los ingenios, luego en los campos agrícolas y en la actualidad en la construcción, la mano de obra haitiana ha sido de gran utilidad. Los trabajadores haitianos, muchos ilegales, soportan condiciones laborales propias de un sistema capitalista que valora más las cosas que a la gente.

Escritores dominicanos han reseñado las difíciles condiciones de vida en bateyes e ingenios. La más leída entre éstas, “Over”, escrita por Ramón Marrero Aristy. En sus páginas describen las penurias y la rutinaria vida de los obreros. “El Masacre se Pasa a Pie”, de Freddy Prestól Castillo es un testimonio de la matanza de 1937 y sirvió para que generaciones futuras construyeran relato rechazando la perversa actuación del dictador Trujillo. Cosechas de Hueso, completa la trilogía que ha ido dejando un poso racista entre ambos pueblos.

Las pretensiones de Trujillo, Balaguer, Antonio Guzmán, Leonel Fernández, entre otros, no han logrado crear condiciones de vida que mantengan a la gente en los pueblos fronterizos. La pobreza y la exclusión social compiten en ambos lados de la frontera. A pesar, de los desencuentros entre autoridades de ambos países, los pueblos se interrelacionan, negocian mercancías e intercambian costumbres.

En la actualidad, la construcción de una toma de agua de un río fronterizo ha tensado las relaciones entre ambos países. Sectores de poder en Haití, apoyado por autoridades política, construyen la obra que generado una disputa por las aguas del importante y lánguido Río Masacre.

Haití arrastra una crisis profunda que tiene antecedentes en el derrocamiento del presidente Jean Beltrán Arístides y que se agravó tras el fatal terremoto que asoló el país en 2010. A eso se sumó, el asesinato del presidente haitiano Jovenel Moise. Ese horrendo crimen puso más combustible a la inestable situación política e incrementó la delincuencia que tiene en vilo al país. No existe un interlocutor válido que facilite negociaciones y se comprometa a cumplir acuerdo. Eso hace más difícil las relaciones.

La política exterior de República Dominicana con respecto a Haití debe basarse en la cooperación y la solidaridad. Tiene que ser estratégica, no reactiva. Va mucho más allá de construcción de un muro en la frontera para contrarrestar la migración ilegal, el contrabando y actividades relacionadas con el narcotráfico. Se hacen esfuerzos para regular los procesos migratorios y garantizar los derechos de los migrantes.

Históricamente, la mano de obra haitiana ha sido contratada, pero el la práctica la ilegalidad se impone y eso tensa las relaciones entre ambos Estados. A eso se suma la crisis institucional, política y económica que padece Haití y la falta de una interlocución válida para parlamentar los asuntos que intereses a los países.  

Con altas y bajas, con tensiones frecuentes y roces permanentes entre antihaitianos y dominicanos, las relaciones entre República Dominicana y Haití son una especie de matrimonio sin divorció. Mientras en el país haya comida, agua y espacio; y mientras los haitianos no logren superar la crisis estructural que padecen, el primer destino de los haitianos es República Dominicana.

SUGERENCIAS PARA AVANZAR EN UNA RELACIÓN ARMÓNICA ENTRE AMBOS PUEBLOS.

Independientemente de prejuicios raciales, contradicciones políticas o antecedentes históricos, ambos países tienen la obligación de buscar soluciones a los problemas derivados de la gestión de las relaciones internacionales entre ambos Estados.

La frontera no se moverá físicamente ni la migración sistemática cesará. Por lo tanto, hay avanzar en las siguientes líneas de acción:

  • La política exterior de República Dominicana con respecto al vecino país tiene que basarse en la solidaridad, la cooperación y la defensa de los intereses nacionales. Deben ser estratégicas e inteligentes, no reactivas. 

  • La comunidad internacional, responsable en gran medida de la situación que afecta a la República de Haití debe arrimar el hombro y contribuir a la institucionalización y desarrollo de ese país. Europa, Canadá y Estados Unidos deben hacer más de lo que hacen dada su relación con el vecino país. 

  • Los haitianos tienen concentrar sus esfuerzos en resolver las debilidades institucionales, legitimar sus autoridades, crear planes de desarrollo integrales, documentar a su población y fortalecer las alianza con República Dominicana. 

  • República Dominicana tiene implementar un plan integral de desarrollo en la frontera orientado a superar la pobreza y garantizar oportunidades para los habitantes de la línea fronteriza. 

  • Ambos países deben establecer mesas diplomáticas para tratar los problemas que surjas de las interrelaciones para el intercambio comercial, las migraciones y los apoyos se den en base al compromiso mutuo. Eso exige el establecimiento de una interlocución válida. 

  • En la coyuntura actual, y mientras dure la crisis estructural, de inseguridad e inestabilidad que vive Haití, la comunidad internacional debe acompañar los diálogos y conversaciones que se den entre ambos Estados, respetando la autodeterminación y la soberanía. 

  • La gestión inteligente de la frontera y las relaciones entre ambos Estados se deben fundamentar en el respeto al derecho internacional y a la soberanía entre ambos Estado. El acuerdo fronterizo de 1929 y el protocolo de 1936 son referentes para los países. 

  • Ambos países deben esforzarse en garantizar que los procesos migratorios se hagan en base a las leyes vigentes. Que sean seguros, legales y transparentes. Esa es una meta suprema si se quiere regular la migración. 

  • El intercambio comercial debe exhibir mayores niveles de transparencia, evitando a toda costa, las acciones ilícitas para que los recursos generados por las aduanas sirvan para apuntalar el desarrollo. 

  • República Dominicana tiene que trabajar intensa y estratégicamente para desarrollar la frontera y cuidar celosamente el territorio para garantizar el cumplimiento de los tratados, protocolos y acuerdos vigentes. 

  • La soberanía nacional, conquistada con sangre, sudor y lágrimas tiene que prevalecer, independientemente, de la solidaridad y cooperación con el vecino Haití. Eso debe saberlo la comunidad internacional: la soberanía nacional es innegociable. 

  • El liderazgo haitiano tiene que asumir el compromiso de generar condiciones de vida digna para que su gente encuentre oportunidades en su país. Fortalecer la institucionalidad, superar el analfabetismo, la discriminación y reducir la igualdad.

viernes, 27 de octubre de 2023

DETENER EL GENOCIDIO ISRAELÍ EN PALESTINA: UN IMPERATIVO ÉTICO.

La lucha por la paz, la justicia y la defensa de la vida es la única que se puede librar con la certeza de que todos ganamos. El terrorismo, sea de Estado, internacional o convencional; así como las guerras son prácticas aberrantes y execrables, que expresan la bestialidad humana. Todo por y para la paz; nada para las guerras. Sí, a la vida, la justicia, la solidaridad, y al amor.

“La resolución 181 de la Asamblea General de Naciones Unidas, del 29 de noviembre de 1947, establece la partición de Palestina en un Estado judío, un Estado árabe y una zona bajo régimen internacional particular”. Desde su creación, Israel ha actuado al margen de la ONU que no ha podido imponer el cumplimiento de lo pactado en la resolución, dada las complicidades de Estados Unidos e Reino Unidos con la política israelí. Ambos países actúan en base a sus intereses estratégicos en la región.

Por más de 75 años, el pueblo palestino ha sido víctima del despojo de sus tierras, de la ocupación e incursiones armadas de Israel. Hoy, el mundo presencia los horrores de un genocidio. Cómplices e indiferentes saben que Israel no cumple pactos, acuerdos o tratados. Está fuera de control e incurre en crímenes atroces que violentan todo el arsenal normativo del Derecho Internacional.

El mes de octubre del año 2023, queda marcado en la historia de la humanidad como el año de la peor masacre del sionismo en Palestina. Que nadie se confunda, Israel tiene un proyecto expansionista que implica el exterminio del pueblo palestino. Por más que digan sus socios occidentales, están siendo cómplices de crímenes de lesa humanidad.

No es la primera guerra que Israel ejecuta contra Hamás en la Franja de Gaza, es la guerra continuada contra Palestina y gran parte de sus vecinos. Israel pretende controlar la geopolítica de Oriente Medio y para ellos cuenta con el beneplácito y complicidad de Estados Unidos y la Unión Europea.

Los Estados Unidos y la Unión Europea, con su apoyo al sionismo se hacen parte del genocidio. Hasta la heroica Francia, donde se proclamó la Declaración Universal de los Derechos Humanos luce arrodillada al sionismo y a los intereses de EE.UU. Toda Europa está en esa condición. Los pueblos deben rechazar y levantarse contra el genocidio y exterminio del pueblo palestino y el asedio sistemáticos a sus vecinos.

Las imágenes del holocausto muestran escenario dantesco que presagia de lo que es capaz el sionismo y sus socios si se le permite actuar impunemente. El mundo debe exigir un cese inmediato de la masacre, sanciones drásticas y reparaciones urgentes. Israel está envalentonado y fuera de control, gracias a OTANUSA.

“Israel es el único "estado" que procesa a niños en tribunales militares. Cada año son arrestados entre 500 y 700 niños Palestinos, la mayoría son juzgados en tribunales militares que no cumplen con las normas internacionales sobre juicios justos”, señala Palestina Libre en su cuenta de X. Entiéndase, no solo los apresan y encarcela, sino que los asesinan. Los toman como blancos de sus prácticas de tiro.

¿Qué gente es esta que mata por placer y hace del odio un arma de “destrucción masiva” en un lugar donde el amor debiera ser la regla general, no la excepción? ¿Ellos, conocedores de la biblia, olvidaron los 10 mandamientos, especialmente el “No Matarás” o lo interpretan al revés?

Matan niños para que no se hagan hombres, mujeres para que no tengan hijos y jóvenes para eliminar la resistencia y la lucha por la liberación de Palestina. Cóctel genocida que cuenta con apoyo de EE.UU y la UE. Su negocio es destruir, matar, exterminar y contaminar impunemente.

Han asesinado a miles de niños y mujeres confirmando su vocación genocida. Eso hacen, mientras la humanidad contempla estupefacta la consumación de su plan macabro: exterminar al pueblo palestino para apoderarse de sus tierras. Esa es la tarea de los halcones israelíes y sus socios.

¿Palestinos muertos? Hay que llamar las cosas por su nombre, entre matar y asesinar hay una carga semántica, pero el significado es casi idéntico, pero dado el ensañamiento sionista contra niños, jóvenes y mujeres hay que hablar de asesinatos. Son palestinos asesinado. Son víctimas de la acción decidida y planificada por Israel dentro de su estrategia expansionista. Son el resultado de una masacre planificada. Un castigo colectivizado que lleva décadas. Es imperativo ajustar el relato a las reglas del lenguaje.

El genocidio contra el pueblo palestino es sistemático y planificado. Causas, detonantes o excusas habrá, pero ninguna sirve para justificar la masacre iniciada el 7 de octubre. La fase actual es la continuidad de las acciones de exterminio y despojo iniciado tras la creación del Estado de Israel. Reducir el conflicto a Palestina, también deja fuera el asedio a otros pueblos. Parar a Israel ahora es un imperativo ético. 

Los halcones, gásteres y chacales que ejecutan el genocidio sionista en Palestina actúan como perros rabiosos, especialmente los jóvenes soldados que están intoxicados por el odio sembrado por los halcones. Ellos olvidan que también tienen, tendrán hijos e hijas, incluidos quienes ya son o serán abuelos ¿Cómo los mirarán cuando sean adultos lean y vean las atrocidades que cometieron en Palestina? El tribunal de la historia es implacable.

Israel es alumno aventajado de Estados Unidos en materia de terrorismo de Estado, y  Noam Chomsky autor de la célebre obra “Quién Domina el Mundo”, afirma que Estados Unidos es “un destacado Estado terrorista”. Además, recuerda que Israel, es una de las tres potencias nucleares, junto con la India y Pakistán, cuyo programa nuclear ha sido inducido por Estados Unidos y que se niega a firmar el TNPN. Ese maridaje entre USA e Israel explica la impunidad y el desafío de Israel a las organizaciones y el derecho internacional.

El mudo debe entender que el gobierno israelí está fuera de control y actúa por su cuenta, empujando su proyecto expansionista en Oriente Medio. La saña y el odio son el alimento de sus bajos instintos. ¿Quién los detendrá? ¿La ONU, el pueblo israelí o una fuerza multinacional de "cascos azules"?

Que la ONU no sirva para detener el genocidio de Israel contra el pueblo palestino es una muestra clara de la deriva que tomaría el mundo sin instituciones que garantice paz y prevenga guerras. Urge renovar la entidad para que pueda contribuir a la resolución pacífica de conflictos.

La masacre continúa mientras en la ONU se juega "al gato y al ratón". Israel sigue avanzando su proyecto expansionista y en su avance va dejando una estela de muerte y desolación. EE. UU pagará caro el apoyo que ha brindado al sionismo. El mundo exige paz y cese a la masacre.

Israel y sus socios guerreristas están matando, destruyendo y contaminando cubierto con el sangriento manto de la impunidad. El descaro de los halcones compite con la parsimonia de la ONU y la complicidad de la UE. El mundo es testigo de un gran montaje para destruir a Palestina y establecer a Israel como centro de control imperialista en Oriente Medio.

Aparentemente la ONU fue suplantada por la OTAN. Aunque los fines son diametralmente opuestos, los actores y los intereses son los mismos. Es muy mal precedente. A mayor debilidad de la ONU, más facilidades tienen los halcones para violentar las normas del Derecho Internacional.

La ONU está en cuidados intensivos tras la masacre. Este es el destape del sionismo en un conflicto marcado por la represión, el genocidio y el despojo. El mundo presencia la bestialidad israelí y la complicidad de quienes auspician la política de exterminio que aplica Israel.

El genocidio que ejecutan será la mancha indeleble que los acompañará por siempre. Ellos que alguna vez fueron aclamado como "pueblo de Dios" han desatado el infierno en "tierra santa". Evidencias sobran. Se han quemado su capital político en la arena internacional.

Israel y EE.UU tienen décadas violando las resoluciones y burlándose de la ONU. Si quieren resolver el problema tienen que aplicar un embargo o mandar a sus "cascos azules" contando todo el poder disuasivo que la circunstancias ameritan. Los países sensatos deben romper o suspender relaciones diplomáticas para aislar al sionismo criminal.

Ahora arreciará la guerra híbrida. Son expertos en espionajes. Sus programas espías hacen línea con su maquinaria propagandística gestionada por Mosad y sus socios. Manipular, desinformar y distorsionar para controlar las mentes de quienes le apoyan y meter miedo les adversan.

Todos los palestinos vivos son terroristas para Benjamin Netanyahu y su equipo sanguinario gobernante. La gente sensata de Israel debe levantarse contra quienes les obligan a ser cómplices de un holocausto en pleno Siglo XXI. Superar el odio entre ambos pueblos es tarea de la gente joven que ha padecido los horrores del terrorismo en todas sus versiones.

Ningún país debe tener patente de corso para matar, destruir, esclavizar, contaminar y despojar. Las reglas del derecho internacional deben ser el marco referencial para relanzar la diplomacia colectiva a través de la ONU. Tienen la obligación de impedir que la impunidad de Israel sirva de incentivo a otros países.

¡Insólito! En la ONU están jugando con la vida y la suerte del pueblo palestino. La soberbia, el odio y la saña con que actúa Israel no inmuta a sus auspiciadores y socios. La impunidad debe cesar para que la ONU preserve su condición de guardián de la paz en el mundo. ¡Hagan su parte!

¡Quien quiera ver que vea! Son cómplices de un genocidio continuado. La bestialidad sionista supera los límites del asombro. Palestina sufre el exterminio planificado de Israel, EE.UU y la Unión Europeos. Que en el siglo XXI se permita una matanza planificada es síntoma de involución moral. 

Dada la incapacidad de del Sistema de Naciones Unidas para preservar la paz y sancionar a quienes violan las normas del Derecho Internacional, toca a los pueblos quienes tienen que parar guerras, genocidios y al terrorismo, ya que muchos gobiernos están ocupados en cometerlos, financiarlos y promoverlos. Impuestos y esfuerzos de los hijos e hijas de los pueblos no pueden destinarse a matar y destruir sino al desarrollo.

Genocidio, masacre, crimen y exterminio son calificativos adecuados para describir la embestida sionista contra el pueblo palestino. Quienes apoyan y financian al Estado Israelí son cómplices y responsables. Estados Unidos y la Unión Europea asumen posiciones que comprometen claramente su responsabilidad.

Muchos líderes, incluido el Papa Francisco, han expresado su preocupación sobre el conflicto, pero sin condenar a los verdugos. Otros tibiamente, plantean una salida negociada a la insultante matanza que presencia la humanidad. Entender el problema es importante y necesario, pero condenar el genocidio y reclamar el fin del asedio israelí a Palestina y sus vecinos es un imperativo categórico.

Tras la acción genocida y terrorista de Israel, queda en la mente de la gente un escenario dantesco que presagia de lo que es capaz el sionismo y sus socios si se le permite actuar impunemente. El mundo debe exigir un cese inmediato de la masacre, sanciones drásticas y reparaciones urgentes. Israel está envalentonado y fuera de control, gracias a OTANUSA.

Tienen razón quienes señalan que Israel y sus socios empujan a una escalada mayor que amenaza a toda la región. Así de mal están las cosas. La confluencia de factores geopolíticos, religiosos y económicos atizan la llama del odio y la retaliación en unos casos; y el oportunismo geoestratégico en otros. Cualquier cosa sirve de combustible a los conflictos en Oriente Medio.

Es que ellos y sus socios se consideran por encima de la ONU y de las normas del Derecho Internacional. Entienden que todo mundo debe arrodillarse y aceptar el exterminio de Palestina y el asedio sistemático a sus vecinos. Es tiempo de que los gobiernos sensatos retiren sus legaciones diplomáticas de Israel hasta tanto entren al orden internacional.

Socios occidentales alegan que Israel tiene derecho a defenderse para justificar las matanzas sistemáticas que realizan desde 1948. De ser así, también creen que USA tiene derecho a ocupar, invadir, intervenir, matar, destruir, saquear, contaminar, bloquear, derrocar gobiernos y escamotear elecciones. Israel es alumno aventajado de EE.UU y así actúa. El presidente Biden ha llamado a su socio al orden, pero más que un reclamo, es un ruego, porque ya no lo controlan.

Los halcones israelí están fuera de control. Ni sus cómplices y auspiciadores USA ni los genuflexos de la UE intentan pararlos.  Al contrario, incentivan la masacre a Palestina y el asedio a los países vecinos. Solo el pueblo de Israel puede detener la locura de sus gobernantes. 

Hace tiempo que Netanyahu y su sequito genocida carecen de legitimidad. Es una de las raíces profundas de la embestida criminal y alevosa contra el pueblo palestino y sus vecinos. El pueblo israelí tiene la responsabilidad moral de sacar a esos vampiros del poder ¡Que insistan!

Bestialidad sionista y complicado imperialista. ¿Cómo sería la cuestión si fuera inversa? Cuando se asesina niños y niñas impunemente no hay forma de justificar tal atrocidad ni ocultar la complicidad de quienes pueden impedirlo y no lo hacen. ¿Quién parará esta masacre dantesca?

Tan envalentonado está Israel que su embajador en la ONU ha pedido la dimisión del Secretario General del ente responsable de trabajar por la paz. Esa conducta retorcida es síntoma de la arrogancia del sionismo y una muestra de la confianza en los apoyos con que cuenta. Aunque eso no debe quitarle el sueño a António Guterres, más por el contrario debe exigir cese y reparación es una muestra de la arrogancia de los sionistas.

Mientras el mundo exige parar el genocidio, en la ONU, tanto en el Consejo de Seguridad, como en la Asamblea General, se hacen discursos sonoros y emotivo para motivar y votar resoluciones que no se cumplen. Pareciera que jueguen con la vida de la gente. Si no paran a Israel ahora tendrán que soportar las atrocidades del sionismo por muchos años. Hagan funcional y útil esa vetusta y emblemática institución. Cierren el paso al cinismo y la hipocresía. ¡Trabajen por la Paz!

Esta es la parte de la historia que el mundo tiene que conocer y comprender. Las excusas y justificaciones reiteradas de Israel para asesinar a palestinos, arrebatarle sus tierras y expandir sus fronteras es sistemático y planeado. El comandante Fidel Castro siempre estuvo claro del comportamiento perverso del sionismo y condenó su conducta criminal y genocida.

No se puede jugar a la “ruleta rusa” con la vida y la suerte de ningún pueblo. La soberbia, el odio y la saña con que actúa Israel no inmuta a sus auspiciadores y socios. La impunidad debe cesar para que la ONU preserve su condición de guardián de la paz en el mundo. Indiferencia e inacción es complicidad, ante una tragedia provocada, planificada y ejecutada por Israel. La gente olvida que el esquema de asedio israelí no es al azar. Es un plan expansionista cuidadosamente diseñado para controlar Medio Oriente con el beneplácito de OTANUSA. 

Que alguien recuerde a los pueblos de Europa, Israel y EE.UU, que con los impuestos que pagan, se está exterminando al pueblo palestino. Que agreguen que los hijos que educaron en el amor y respeto a la vida, hoy asesinan niños, mujeres, jóvenes y ancianos. Se repite la historia. EE.UU empujan a Medio Oriente a la guerra total. 

El mundo debe estar claro: ese apoyo a la masacre Palestina es parte de la estrategia de la OTAN para controlar la región y probar los bloques emergentes. ¿Se pelea ya la 3ra Guerra Mundial? Tal parece, y ante la tragedia, el mundo atónico e impotente reclama paz, justicia, solidaridad y cooperación.

¿Existe el Movimientos de Países No Alineados? ¿Hay un bloque BRICS+? ¿Por qué esos entes no suspenden relaciones con Israel? ¿Qué pasa con los bloques Latinocaribeños? La indiferencia y la complicidad compiten por el pódium en estos escenarios genocidas. ¿Tocará a los pueblos?.¿El mundo quiere más pruebas de los planes macabros del sionismo y sus socios otanistas? 

La ecuación está despejada: Israel controla a Medio Oriente y OTAN a Euroasia...lo que queda sería una especie de zona neutral. Perdón, faltan los BRICS+ y los NOAL. ¿Qué hay para ellos? El gobierno israelí comete un genocidio sistemático de características apocalípticas contra Palestina, pero uno se pregunta: ¿El pueblo israelí está de acuerdo con esta masacre? Ojalá que no, porque de ser así, habría que asumir que el pueblo hebreo perdió la cabeza.

La Asamblea General de la ONU llama a detener el genocidio e Israel incrementa los ataques. Seguramente sus socios avisaron que era insostenible la moción a su favor y aprovecharon para moler lo que quedaba de Palestina. Que el próximo paso sea someter a Israel y socios a la CPI por genocidio y crímenes de lesa humanidad. La impunidad sería un precedente funesto en Derecho Internacional.

Ante la incapacidad de la ONU para obligar a Israel a cumplir las resoluciones que emite, dicen que todos somos cómplices de la masacre, uno por complicidad otros por indiferencia. Claro, pero unos mas que otros. La propia ONU se juega su credibilidad, y quien sabe hasta si hasta su existencia. Una escalada del conflicto marcaría el fin de la vetusta ONU. Lo malo es que quienes apunta a sustituirla anidan en la Organización del Atlántico Norte, OTAN.

Estamos de acuerdo con la demanda de paz duradera y justa. Pero, no habrá paz si la ONU y la Corte Penal Internacional no aplican las sanciones que corresponden a cada violación de las normas que rigen a las relaciones internacionales. La impunidad de EE. UU e Israel es insultante. ¡Paz, no guerras!. La impunidad con la que actúa Israel, solo se explica por la complicidad y el apoyo que recibe de EE. UU y la UE. Es la impunidad 5G en las "democracias 2.0". El exterminio sistemático es parte del proyecto expansionista de Israel para controlar a Medio Oriente.

La lucha por la paz, la justicia y la defensa de la vida es la única que se puede librar con la certeza de que todos ganamos. El terrorismo, sea de Estado, internacional o convencional; así como las guerras son prácticas aberrantes y execrables, que expresan la bestialidad humana. Todo por y para la paz; nada para las guerras. Si a la vida, la justicia, la solidaridad, y al amor.

¡Que la paz, el respeto a la vida y la solidaridad sean normas, no excepciones!

lunes, 16 de octubre de 2023

TODO POR y PARA LA PAZ, NADA PARA GUERRAS.

“Si hay que suspender relaciones exteriores con Israel las suspendemos. No apoyamos genocidios. Al presidente de Colombia no se le insulta”. Gustavo Petro.

La embestida israelí continua en Palestina y empuja a una escalada de consecuencias impredecibles en Medio Oriente. El asedio sistemático contra Franja de Gaza, ocupada y bloqueada ha dejado miles de personas asesinadas y heridas. Niños, mujeres y jóvenes. La magnitud de la catástrofe invita a la acción por la paz y contra la guerra.

Todo por y para la paz; nada para guerras. Paz para Palestina, no a las guerras, al genocidio. No al expansionismo sionista y respeto al derecho internacional. No a la violación sistemática de los derechos humanos. El mundo no puede ser indiferente ante una masacre como la que ejecuta Israel en Palestina.

Visto que la ONU luce incapaz de garantizar los principios de la Carta que la crea y dado que Israel no respeta los postulados plasmados en la Declaración de los Derechos Humanos, los gobiernos progresistas y sensatos deben suspender relaciones diplomáticas con Israel hasta que cese la embestida criminal, alevosa y genocida. Es lo digno y responsable. ¡Todo para la paz, nada para la guerra!

La posición del gobierno colombiano dirigido por el Dr. Gustavo Petro, asume la vanguardia de la lucha por el respeto a la vida y los derechos humanos. Sin poner reparo al llamado de Estados Unidos se niega a cerrar filas con Israel y amenaza con suspender las relaciones con ese Estado hasta tanto cese el genocidio sobre el pueblo palestino.

Valiente, oportuna y necesaria acción que debe concitar el apoyo de quienes rechazan el genocidio y el expansionismo israelí. Está claro del valor de la paz. Está siendo coherente con lo que hace en su país por detener la violencia armada e instituir la paz. Es evidente que Israel aplica la teoría del "espacio vital" de Federico Ratzel y pretende continuar expandiendo sus fronteras. Eso ha hecho desde su fundación en 1948.

El presidente Gustavo Petro ha hecho lo que deben hacer los gobiernos sensatos, responsables y respetuosos de los Derechos Humanos. Israel debe sentir el repudio a su accionar criminal y genocida. El mundo no puede ser indiferente ante tal masacre. Es tiempo de mostrar el rechazo colectivo al avieso comportamiento de Israel.

Petro deja clara la posición respecto al genocidio sionista en Palestina: “El Gobierno de Colombia apoya las resoluciones de la ONU en donde se aboga por dos estados libres: uno israelí y el otro palestino, reconoce los dos estados y solicita al Estado de Israel dejar de ocupar militarmente el Estado palestino”. 

Ningún país debe tener patente de corso para matar, destruir, esclavizar, contaminar y despojar. Las reglas del derecho internacional deben ser el marco referencial para relanzar la diplomacia colectiva a través de la ONU. Israel se ha colocado por encima de las normas del Derecho Internacional y asesina impunemente a miles de palestinos.

Una masacre alevosa a la vista de todo el mundo y certificada por EE.UU y la Unión Europea. La tradicional impunidad con la que actúa Israel es una vergüenza para la comunidad internacional. Ojalá no sea tarde cuando quieran parar la bestialidad sionista.

Destrucción de hospitales, universidades, mezquitas y miles de casas. Con la excusa de someter a la resistencia palestina, especialmente a Hamás, encamina una incursión terrestre. Israel ha bombardeado al Líbano y Siria lo que puede conducir a una conflagración mayor. Los Estados Unidos no controla el monstruo que crearon e Israel actúa por su cuenta.

Si el mundo tolera el genocidio que comete Israel en Palestina y zonas aledañas pagará un alto precio. Superar la bestialidad de EE.UU. "Cría cuervos y te sacarán los ojos", reza el dicho popular. El comportamiento avieso del sionismo reta comunidad internacional.

Que la ONU no accione responsablemente ante el genocidio de Israel sobre Palestina es un funesto precedente para el Derecho Internacional. La Carta de la ONU obliga a sus Estados miembros a respetar los principios de convivencia pacífica y la autodeterminación.

Los esfuerzos diplomáticos deben centrarse en parar el genocidio y contrarrestar el asedio de Israel sobre Palestina y todo el Medio Oriente. Hay que cerrarle el paso a la indiferencia, complicidades, desinformación y manipulación. Se debe impedir una escalada del conflicto y evitar una conflagración regional.

El gobierno israelí tiene serios problemas de legitimidad y amplios sectores liberales y progresistas del pueblo exigen la salida del primer ministro, Benjamin Netanyahu. Es claro, que la guerra busca legitimar un gobierno ilegítimo, guerrerista. genocida y antipopular.

Es evidente que los Estados Unidos no contralan a Israel o simulan no hacerlo. Ellos crearon, financiaron y apoyaron ese leviatán sanguinario. No solo es que controlan los hilos del poder político en USA con el poderoso lobby, si no, que son dueños de gran parte de la economía. ¿Sanciones? No señores, no. Romper relaciones diplomáticas para que sientan el peso de la comunidad internacional.

Benjamin Netanyahu y sus socios pretenden escalar la guerra. Es la única forma que tiene para legitimarse en el poder tras la fuerte oposición que tiene su gobierno. No hay medias tintas. Israel es un Estado terrorista y así lo confirma la historia. Quien quiera ver, que vea. O lo paran ahora o tendrán sionismo por los siglos de los siglos.

Hoy sufren los palestinos la bestialidad sionista. Mañana serán otros; de hecho, ya lo son libaneses, sirios... parar a Israel es un imperativo ético para la humanidad. El pueblo israelí tiene que seguir luchando contra el guerrerismo y el genocidio de quienes gobiernan.

Que el mundo se levante contra el genocidio y los crímenes de guerra que comete Israel. Palestina es víctima de la arrogancia y la complicidad de elites de occidentales comprometidas con las políticas de exterminio impuesto por Israel y defienden el perverso comportamiento de Israel. ¡Respeto a la vida y paz para Palestina y toda la humanidad!

Grave sería permanecer indiferente ante la matanza sistemática de palestinos que ejecuta Israel. Grave fuera si lo que suple Israel fuera alimentos o medicamentos. Petro ha sido la vanguardia de una ola de rechazo al genocidio que alcanzará el tamaño de gran tsunami.

Señores miembros de la ONU, UE, OTAN, Asociación de Estados Africanos, ASEAN, BRICS, CELAC, UNASUR, OCDE, CARICOM y Liga Árabe y semejantes. ¿Qué esperan para convocar una Cumbre Mundial por la PAZ que para la locura y el caos imperante?

Movilizaciones en todo el mundo contra la agresión sobre Palestina y la política genocida de Israel. La diplomacia se activa y se tensan las cuerdas. El poderoso lobby israelí pierde la batalla en redes sociales y empiezan a surgir las amenazas y el chantaje. La presión aumenta contra la política expansionista de Israel.

El mundo debe preservar la paz para que los niños que hoy ve las imágenes desgarradoras de gente asesinada y al destrucción de pueblos que quienes le precedieron supieron oponerse a tal bestialidad. Hoy sufren los palestinos. Mañana serán otros; de hecho, ya lo son libaneses, sirios...parar a Israel es un imperativo ético para la humanidad. El pueblo israelí tiene que seguir luchando contra el guerrerismo y el genocidio de quienes gobiernan.

¡Solidaridad con el heroico pueblo palestino! ¡Que pare el ruido de las armas y se escuche el clamor de un pueblo valiente que lucha por su libertad frente a verdugos sionistas! ¡Que cese el genocidio! ¡Quien tiene la razón no se rinde! ¡Fuerza Palestina! 

Durante el Siglo XXI, el mundo ha presenciado la barbarie de la guerra. Países destruidos, pobreza generalizada, millones de muertos y heridos; así como asedio y acoso sistemático. La indiferencia es una vergüenza. ¿Qué dirán nuestros nietos cuando lean la historia? Gritemos contra las guerras, el terrorismo y la opresión para que nuestros hijos sientan orgullo de las generaciones de sus progenitores.

¡Fuerza Palestina!¡Solidaridad con el digno, bravo y sufrido y heroico pueblo palestino! ¡Quien tiene la razón no se rinde! ¡Que cese el genocidio sionista! ¡Que pare el de las armas y que se escuche el clamor de un pueblo valiente que lucha por su libertad frente a verdugos sionista!

Que se escuche el clamor de los pueblos del mundo exigiendo paz y respeto a la vida.

¡Que se escuche el clamor de los pueblos del mundo exigiendo paz y respeto a la vida!.

martes, 10 de octubre de 2023

ASEDIO ISRAELÍ y RESISTENCIA PALESTINA.

“El ruido de las armas, del lenguaje amenazante, de la prepotencia en la escena internacional debe cesar. Basta ya de la ilusión de que los problemas del mundo se pueden resolver con armas nucleares. Las bombas podrán matar a los hambrientos, a los enfermos, a los ignorantes, pero no pueden matar el hambre, las enfermedades, la ignorancia. No pueden tampoco matar la justa rebeldía de los pueblos. Y, en el holocausto, morirán también los ricos, que son los que más tienen que perder en este mundo”. Dr. Fidel Castro, 1979.

Desde 1948, los denominados territorios palestinos han sido regado con sangre de gente que defiende su derecho a un Estado libre, independiente y soberano. En ese año, Naciones Unidas y potencias coloniales que controlaban la región “plantaron un Estado sobre otro Estado”. Desde entonces, los conflictos, guerras, matanzas y ocupación no han cesado.

Despojado de la mayoría de su territorio, asediado, acosado y ocupado por Israel, el pueblo palestino ha resistido digna y heroicamente a las embestidas constantes de su verdugo. Ha desarrollado diversas milicias, algunas de las cuales han ejecutado acciones contra los ocupantes, que aprovechan cada acción para incrementar su política de exterminio.

Recientemente, uno de esos grupos, Hamas, “atacó sorpresivamente” a varias comunidades en las proximidades de la Franja de Gaza causando bajas y destrucción dentro de Israel. La respuesta no se hizo esperar y el bombardeo inició de inmediato y los muertos se cuentan por miles. La tímida comunidad internacional, tan activa en otros casos, luce dividida y confundida.

Cuesta creer que Hamas burlara la hermética vigilancia del Mossad y sus socios. Afirma Guadi Calvo, escritor y periodista argentino y Analista Internacional especializado en África: “Es más, la Operación diluvio de Al-Aqsa, a todas luces, ha sido alentada por Tel Aviv para después, como siempre, interpretar su mejor papel, el de víctima. Y con esto el primer ministro Benjamín Netanyahu, como muchas otras veces, sacaría importantes beneficios, como que el mundo entero ponga una vez más bajo la lupa a la República Islámica de Irán, como ya se sabe culpable de todos los males del globo”.

“Es imposible creer que no se haya filtrado el menor indicio en semejante marco de preparativos, que han incluido el transporte de miles de proyectiles, sólo en las primeras horas de combates se calcula que las fuerzas de liberación palestinas han lanzado unos siete mil cohetes. Además de la movilización de cientos de combatientes de las Brigadas Ezedin al-Qasam -el ala militar de Hamás- que más tarde penetraron en el territorio ocupado con el suficiente tiempo para demoler una importante porción del muro de contención”, afirma el experto.

Parecería que los halcones buscaban una excusa para incrementar los ataques contra Palestina y lo encontraron en los ataques de Hamas ¿Van a justificar cruentos ataques a la población indefensa? La masacre en curso responde a la política de exterminio de Israel con el beneplácito de la OTAN y EE.UU. Por el momento Ucrania sale del foco mediático, pero la guerra sigue su curso.

Van tres días de intensos bombardeos de Israel sobre territorios palestinos y parte de Líbano, bajo la excusa de destruir las estructuras y el liderazgo de la resistencia armada del pueblo palestino. Los costos humanos y la destrucción son apocalípticos. Lo que se denominó “tierra santa”, de santa tiene poco. Allí florece el reino de la muerte y quien más sufre es la población civil.

La guerra continuada y el exterminio sistemático del pueblo palestino son el telón de fondo de las hostilidades de Israel en Palestina con el silencio cómplice de gobiernos de Occidente. Tal como opera USA, lo hace Israel. Impune, soberbio y alevoso ha sembrado el terror en tierras de Palestina y su entorno.

Según reseña Telesur, el largo prontuario de agresiones militares efectuadas por Israel contra Palestina incluye la Guerra del Agua (1963-1967), Guerra de los Seis Días (1967), Operación Escudo Defensivo (2002), Operación Lluvia de Verano (2006), Operación Pilar Defensivo (2011), Operación Margen Protector (2014), Ataques de Netanyahu (2021) y actualmente ejecuta la Operación Espada de Hierro. Como se aprecia hasta por los nombres se puede determinar las pretensiones de Israel desde su creación en 1948.

Manuel Resprepo Rodríguez señala en un artículo publicado en el 10 de octubre en www.rebelión.org, que “La guerra es asimétrica y desigual, supera las vías para abrirle camino real a la paz. Durante los últimos 15 años, cinco operaciones muestran la realidad en cifras. El 27 de diciembre de 2008, Israel lanzó una operación plomo fundido, que dejó a 1400 palestinos y a 13 israelíes muertos. El 14 de noviembre de 2012 nuevamente Israel lanzó otra operación pilar defensivo con saldo de 170 palestinos y 6 israelíes muertos. El 8 de julio de 2014 Israel con la operación margen protector, produjo el saldo de 2551 palestinos muertos y 74 israelíes y los bombardeos alcanzaron a 55.000 casas y destruyeron 17200. El 10 de mayo de 2021 Hamás inició enfrentamientos que terminaron con 232 palestinos y dos israelíes muertos. El 9 de mayo de 2021, Israel con la operación escudo y flecha provocó la muerte de 65 palestinos.  En octubre 7 de 2023, Hamas inició la operación diluvio de Al-Aqsa, en respuesta a los ataques contra Cisjordania desde el inicio del año. La relación de muertes supera el 98% palestinos muertos y 2% israelíes y 5% militares o milicias armadas y 95% civiles”.

Las evidencias demuestran que el interés supremo de Israel es demoler lo que queda de Palestina y apoderarse de sus territorios es el plan que ejecuta Israel, aprovechando un "ataque sorpresa de Hamas". Un plan bien orquestado tal como hizo USA en Pearl Harbor. Son halcones del mismo nido. El mundo debe exigir que paren el genocidio.

Naciones Unidas ha emitido varias resoluciones pidiendo respeto a los derechos del pueblo palestino, pero Israel los ignora, porque cuenta con el apoyo de los Estados Unidos y del poderoso “lobby israelí”, que controla el poder y gran parte de las finanzas en ese país.

Israel tiene planes claros de convertirse en gran imperio en Medio Oriente. Así se lee en varios planes, incluido el Plan Yinón. Estados Unidos apoya decididamente esas pretensiones dada su necesidad de contar con una “cabeza de playa” para controlar la región. Es un enclave geoestratégico de alto interés para USA y la OTAN.

La guerra declarada por Israel contra los grupos que le adversan tanto en Líbano como en Palestina busca involucrar a otros países, especialmente Irán. De escalar la situación actual, pudiera devenir en una conflagración de alcance regional de consecuencias impredecibles. De ahí la importancia de parar y someter al orden internacional las acciones criminales del Estado sionista.

Palestina es asediado, ocupado, acosado y acorralado por un Israel envalentonado y sus socios. Ahora con la guerra abierta, no solo se incrementa el terrorismo israelí, sino la resistencia palestina y el apoyo internacional a la búsqueda de soluciones duraderas al largo y sangriento conflicto. Pareciera, que la convivencia de los dos Estado es imposible, pero es la opción pertinente.

Israel es quien debe pagar por los crímenes y el saqueo. Si quieren paz que respeten los derechos, los territorios y la soberanía de Palestina. Es tiempo de parar el genocidio continuado. Solidariamente hay que pedir fuerza al bravo, sufrido y valiente pueblo palestino para resistir y superar la alevosa embestida israelí.

Los Estados Unidos están defendiendo y apoyando al Estado sionista desde su fundación. Lo que deben hacer es respetar al pueblo palestino, devolver las tierras ocupadas y parar el genocidio continuado. Israel no será el imperio que USA y sectores fascistas pretenden. El propio pueblo israelí se lo impedirá.

Una imagen es más convincente que los millones de relatos construidos por defensores de la masacre sistemática de Israel sobre el pueblo palestino y las que se ven, son aterradoras y desgarradoras. Son imágenes de muerte, destrucción y desolación. Quien quiera pensar que piense sobre la superioridad militar del sionismo contrastada con la heroica y digna resistencia palestina.

Pregunto al Papa Francisco: ¿Dónde está su dios que no le ayuda a detener la masacre sistemática de Israel sobre Palestina? ¿A dónde han tirado el 5to mandamiento? Son tiempos de reflexión y acción contra todas las formas de violencia armada, sobre todo, las que propician los estados contra los pueblos. Yerran quienes apoyan “el destino manifiesto de Israel” y veneran al denominado “pueblo de dios” en tierra santa.

Joe Biden aparece sonriendo mientras prepara una barbacoa mientras en Palestina su socio masacra al pueblo con las armas que él le suple. Se lo está gozando. Israel masacra al pueblo palestino y en Ucrania, sus milicianos otanistas operan a sus anchas. Su socarrona sonrisa es la expresión clara del cinismo y la hipocresía. No es solo la demencia que lo afecta, también tiene un acentuado complejo de superioridad.

Funcionarios militares israelíes dejan ver pistas de planes previamente diseñados contra el pueblo palestino, dejando en duda lo del “ataque sorpresa” es parte de una estrategia, porque gente del cuerpo militar compara la acción con el 11S y Pearl Harbor. Bueno que compare el 11 de septiembre y Pearl Harbor y el accionar de Estados Unidos tras esos hechos. Ellos solitos se delatan. Esta afirmación deja claro, que sabían lo que planeaba Hamas y lo permitieron para justificar la "embestida final" contra el pueblo palestino.

Se ha puesto en duda que los servicios de seguridad no estén informados de los planes de Hamas, ya que esos grupos están hipervigilados por la CIA, MI6 y el Mossad...Los dejaron actuar para justificar, escalar las agresiones contra el pueblo palestino e involucrar a otros, especialmente a Irán y empujar la "limpieza étnica" que vienen ejecutando desde su fundación... ¿y la ONU?

El despojo de tierras y el exterminio sistemático del pueblo palestino adquieren dimensiones apocalípticas. La impunidad con que actúa Israel es una vergüenza para la "comunidad internacional", que legitima el genocidio, con su indiferencia e inacción. ¿Nacerá la paz? Ojalá, pero la polarización y la política israelí dificulta abrir espacios de negociación.

Construir la paz exige bajar los egos y deponer las armas. "No basta rezar", como dijo Alí Primera. Perturbados e imponentes, vemos morir a gente inocente y destruir países. Organizaciones internacionales son incapaces de preservar y garantizar la paz. Se impone el guerrerismo otanista ¡Hablen de paz y trabajen por ella!

El señor Yoav Gallant, ministro de Defensa de Israel anunció sin tapujos, que bloquearían totalmente a la Franja de Gaza que ocupan y controlan desde hace años. Es un halcón; viejo veterano que está siendo coherente con su línea de pensamiento halconeano y vampirezco. Tiene toda su vida ejecutando y defendiendo el genocidio y la represión en Palestina.

El mundo debe saber que Palestina es una gran cárcel a cielo abierto. Su gente vivo bajo asedio y represión permanente. Los ocupantes israelís destruyen sus casas, matan a su gente, especialmente niños, jóvenes y mujeres. Desnuden sus pretensiones perversas y criminales.

Han despojado a Palestina de sus tierras, asesinan a mujeres, niños y jóvenes para matar la resistencia. Hoy pretenden que se asuma una reacción a la opresión continuada por más de 70 años. Es tiempo de parar esta locura. La guerra es una expresión cruda de la bestialidad humana que debe ser rechazada enérgicamente por quienes aspiran a vivir en un mundo donde la paz con justicia social sea norma, no excepción.

La reacción de las milicias palestina, del tipo que sean, son una respuesta a la opresión, represión, despojo, exterminio, y el terrorismo de Israel sobre el pueblo palestino durante más de 7 décadas. La historia está ahí para quienes quieran analizarla.

Ante los pronunciamientos de varios gobiernos, incluido el nuestro, vale aclarar que una cosa son los gobiernos y otra los pueblos. La región Latinocaribeña es zona de paz. La guerra tiene raíces profundas y dimensiones geopolíticas, militares, religiosas, económicas y sociales. Buscan destruir a Palestina e involucrar a otras naciones para empujar el Plan Yinón.

Hacer una declaratoria de guerra a Palestina es una perogrullada porque Israel lleva décadas guerreando en esos territorios. Los formalismos sobran. El estado de guerra es permanente contra el pueblo palestino que resiste heroica y dignamente la embestida de una potencia militar con fuerte apoyo occidental. El mudo es testigo del genocidio sistemático contra Palestina. Es guerra de David contra Goliat.

Las imágenes que llegan de la Franja de Gaza dan idea de la magnitud de los ataques efectuado por Israel. Una imagen más convincente que los millones de relatos construidos por defensores de la masacre sistemática de Israel sobre el pueblo palestino. Quien quiera pensar que piense sobre la superioridad militar del sionismo contrastada con la heroica y digna resistencia palestina.

Palestina tiene derecho a vivir libre y soberanamente en su territorio, pero Israel se ha propuesto exterminar a ese pueblo para consolidar su hegemonía. Israel es un Estado terrorista como su mentor. Estados Unidos es el mentor e impulsor de buena parte del sionismo.

Perturba y preocupa ver como mueren cientos, tal vez miles de personas, especialmente niños, mujeres y jóvenes en los territorios palestinos. La guerra no puede imponer su lógica perversa de destrucción, muerte y contaminación. El liderazgo sensato debe reaccionar y llamar al orden, a la concordia, al respeto mutuo, al entendimiento, a la solidaridad, la cooperación y a la paz.

Presidentes y líderes han expresado su parecer respecto al conflicto. Conservadores colombianos asedian al presidente Gustavo Petro por exigir respeto al pueblo palestino. Manipular y retorcer la historia no la cambiará. La historia se escribe con hechos y la verdad es testaruda, se impone por encima de los prejuicios de quienes buscan sembrar odios y enemistades desde las tribunas mediáticas. Colombia conoce la violencia armada y debe rechazarla.

Estados Unidos se involucra en directa y abiertamente en el conflicto. Mientras Israel masacra al pueblo palestino, aprovechando el "ataque sorpresa de Hamas", EE.UU. refuerza su presencia militar e incrementa el apoyo a su socio. ¿Están fuera de la estrategia israelí? El pueblo estadounidense debe exigir respeto a quienes diezman sus recursos financiando guerras interminables e injustificables.

Incrementar el apoyo multimillonario a Israel es muestra del compromiso de Estados Unidos con las políticas de exterminio y despojo aplicados sobre el pueblo palestino. Confirma, además, las pretensiones de USA de crear una "cabeza de playa en Medio Oriente" con Israel como centro. ¿Se entiende? Pareciera que sí, pero la impunidad con que Israel masacra a Palestina deja ver gran complicidad de algunos e impotencia de otros.

La impunidad con que actúa Israel, gracias al apoyo usaotanista, les hace creer que están por encima del bien y el mal. Su comportamiento raya en la locura y su sed de sangre supera al vampiro más avaro. Buscan aprovechar la coyuntura del "ataque sorpresa de Hamas" para acelerar sus planes de construir "El Gran Israel" descrito en el Plan Yinón. La estrategia USA-SIONISTA apunta en esa dirección. Construir un imperio en Oriente Próximo que garantice la hegemonía de EE.UU en la región.

La ONU debe parar a estas bestias asesinas antes que sea demasiado tarde. Nunca han respetado el derecho internacional ni a las organizaciones que lo defienden. Están apadrinados por EE.UU, el mayor Estado terrorista del mundo según afirma Noam Chomsky. Israel actúa impunemente gracias al apoyo incondicional de sus socios y el lobby israelí en USA.

Israel como potencia emergente y EE. UU como su principal soporte deben propiciar el cese del genocidio del pueblo palestino para que la paz y el amor encuentre espacio para desarrollarse. La guerra mata, mutila, destruye y contamina. Palestina resiste la bestialidad de Israel y sus cómplices y el mundo lo sabe.

Las cosas como son: EE. UU acompaña militante y entusiastamente el genocidio continuado y la política expansionista de Israel en Oriente. Así ha sido desde la fundación del Estado sionista. Es la razón por la que no cumplen convenios, resoluciones ni tratados ¡Vea la historia!

La Operación Espada de Hierro es una entre las tantas que ha ejecutado Israel desde su fundación. Al pueblo palestino le ha tocado resistir la embestida sionista. En tierra santa, la violencia ha reinado desde los tiempos del sacrificio de Jesús de Nazaret. La historia está ahí.

Que un Estado que se llama democrático de fuertes raíces cristianas se burle de organizaciones internacionales y los principios del Derecho Internacional para cometer crímenes de lesa humanidad sin ser sancionado ni sentir remordimiento por nadie, es cuando menos una aberración. El culto a la violencia es doctrina en Israel y la resistencia armada se ha convertido en la única opción para enfrentar sus embestidas. Aquí un resumen de agresiones de Israel en Medio Oriente. Quien quiera mirar la historia que la vea y la analice.

La ONU habla de respeto a las reglas de la guerra, pero ¿De qué reglas hablan? ¡Hablen de paz, justicia y solidaridad! Las guerras son expresión de la bestialidad humana. Hablar de reglas es un eufemismo. Las guerras matan, mutilan, empobrecen, contaminan y siembran odio. No resuelven conflictos sociales ni geopolíticos, los agravan.

Urge que la ONU se active para impedir que la escalada empuje al mundo a una 3ra Guerra Mundial que pudiera ser las pretensiones de los halcones imperialistas y sus socios otanistas. El mundo debe exigir su derecho a vivir en paz. ¡Demasiadas guerras, muerte y destrucción!

Gritemos fuerte y al unísono: 

¡Paz, paz, paz y justicia social para toda la humanidad!

jueves, 21 de septiembre de 2023

EL MASACRE EN DISPUTA.

El río Dajabón o Masacre es una fuente fluvial que nace en Loma de Cabrera, provincia Dajabón República Dominicana, y toca brevemente, el suelo de la República de Haití en la frontera de ambos países. De su espléndido caudal queda muy poco. La merma de su caudal y la contaminación de sus aguas pone en riesgo la producción y la estabilidad en buena parte de los pueblos fronterizos.

La construcción de un canal, al margen de los convenios y protocolos, por poderosos grupos haitianos que con apoyo del gobierno de ese país ha hecho bajar las aldabas de las puertas fronterizas. Los haitianos justifican la construcción mientras los dominicanos la cuestionan. Las tensiones han subido de tono y ha exacerbado el nacionalismo tanto en Haití como en República Dominicana.

El gobierno dominicano responde movilizando tropas para aumentar la vigilancia en la frontera, deportando a nacionales haitianos que residen en el país y deteniendo la emisión de visados; así como cerrando la frontera hasta que se detenga la construcción de dicho canal. Se alega que dicha construcción viola el tratado de 1929; así como convenios y protocolos posteriores.

Afirman que, además, pone en riesgo la vida de las poblaciones situadas aguas abajo y que no cumple con los requerimientos técnicos. La parte haitiana insiste en que tiene derecho a utilizar el afluente para obtener agua para consumo humano, irrigación e industria.

Expertos como el ingeniero hidráulico Gilberto Reynoso Sánchez, director ejecutivo del Gabinete del Agua, afirma que durante varios meses el río Dajabón o Masacre baja su caudal de agua, y nunca alcanza los 5 metros cúbicos por segundo, quedando principalmente en 2 metros cúbicos por segundo.

La recrudecida disputa por las aguas del río Masacre invita a la reflexión y a la acción en favor de sus aguas. Lo que tienen que hacer es reforestar, proteger y sanear su microcuenca, que de río solo tiene el nombre como miles en el país. Es un arroyuelo contaminado y moribundo. El agua es vida, si señor.

Ambos países son signatarios de convenios internacionales relativos a la Protección y Utilización de los Cursos de Agua Transfronterizos y de los Lagos Internacionales; así como a los protocolos y convenios que complementan el Tratado de Fronteras Domínico-Haitiano firmado el 21 de enero de 1929.

Al margen de los precedentes históricos de las relaciones entre los países, los juegos de intereses mercuriales o los prejuicios raciales y religiosos, la gestión del río y su entorno, exige que ambos países trabajen en la protección y preservación de la diezmada, empobrecida y contaminadas microcuencas que nutre su cauce.

Se discute con razón, si procede o no que grupos particulares apoyados por el gobierno haitiano operen un canal alimentado del río Masacre en la frontera dominico-haitiana, poco se habla de los secuestros de acuíferos en diversas partes del territorio nacional. Ojalá enfrenten a depredadores locales.

La disputa por agua, en el país, y en todo el mundo es una fuente de conflicto creciente y sistemática. En la frontera dominico-haitiana, dada la pobreza existente de ambos lados, la gestión del agua adquiere una importancia estratégica. Persistente escasez y contaminación acentuada acosan a varios pueblos de la zona.

Aunque los debates se han centrado en la crisis generada por el canal, la cuestión del agua en el país requiere un debate amplio, donde participen diversos sectores. Recientemente se firmó un cuestionado Pacto por el Agua que no satisfizo las expectativas sobre el anhelo de la población.

La reforma pendiente en el sector agua, especialmente, potable, luce estancado, a pesar, de que el Congreso Nacional debatió un manoseado proyecto de ley que busca regular y establecer políticas de gestión acorde con las exigencias de los sectores involucrados.

El Masacre en disputa es una oportunidad para abrir el debate sobre la gestión del agua, no solo en la zona fronteriza, sino también en todo el país.

Aunque la Constitución de la República y su normativa complementaria establecen los usos y modalidades de gestión del agua y otros recursos naturales, la realidad dista mucho de lo plasmado en el papel. El secuestro de acuíferos, la contaminación y la deforestación dan una idea del desorden imperante en el sector e invita trabajar para superar la preocupante situación.

La disputa reiterada por las aguas del río Masacre en la frontera dominico-haitiana es el preludio de conflictos sociopolíticos que tienden a profundizarse. La coordinación y cooperación entre los Estados y el uso inteligente de la diplomacia son las vías para superar tensiones y generar soluciones.

A pesar de que la República de Haití está sumida en una larga crisis estructural, con un liderazgo disperso y una estructura institucional débil y corrompida, es un Estado, y como tal, tiene la responsabilidad de cumplir los tratados, convenios y protocolos fronterizos vigentes.

República Dominicana que carga con gran parte de la migración irregular tiene que buscar estrategias funcionales que le permitan convivir con el vecino país, ya que Haití es el socio comercial más cercano y cualquier conflicto afecta sensiblemente la producción nacional. A eso se suma, la creciente e intensiva mano de obra haitiana utilizada en el país.

Diálogo, cooperación y solidaridad son las vías para generar soluciones y superar los conflictos que surjan en la línea fronteriza, incluido el generado por la construcción del canal y el intenso proceso migratorio. Alivianar la pesada carga que lleva el país le obliga a continuar apoyando el desarrollo de capacidades en Haití para generar soluciones a los males que padece.

La disfuncionalidad institucional de Haití para garantizar los derechos de su gente desafía la capacidad de su liderazgo y obliga a República Dominicana a reorientar sus políticas de gestión fronteriza y migratoria. Tensar las relaciones entre ambos países no garantiza soluciones.

El Masacre en disputa es un llamado a la reflexión y a la acción positiva para salvarlo y gestionarlo mejor. El río muere, y para salvarlo, es necesario intervenir conjunta y bilateralmente. Las condiciones socioeconómicas en la frontera son precarias, la población dominicana escasa y los recursos limitados. El río Masacre es una importante fuente de vida en gran parte de la línea fronteriza.

Cumplir normas y activar los buenos oficios ayudan, pero las necesidades básicas de la gente imponen una dinámica retadora y exigente para el liderazgo y los Estados, obligándolos a entenderse y cooperar para la solución de los problemas comunes que comparten.

Ahora, las tensiones se generan por el río Masacre, y mañana ¿Cuál será la próxima fuente de conflicto? Respuestas habrá, porque la escasez de agua en la frontera es sistemática y perturbadora. Como reza el dicho popular: “es mejor prevenir que curar” y “a grandes males, grandes remedios”.

La gestión inteligente y estratégica de la frontera reclama el concurso de dominicanos y haitianos. Los problemas van más allá, de las tensiones generadas por la construcción del canal de la discordia y abarca el persistente problema migratorio, las relaciones comerciales, la porosidad de la frontera y la pobreza persistente en ambos lados de la frontera.